NEWS
Parenzana 2024-s
SPORTduo – s2

Pitanja vijećnice Snježane Mekota na sjednici Gradskog vijeća 23.2.2017.

216snjezana_mekota-768x317
24.02.2017. 01:10; ; Početna / Politika / Pitanja vijećnice Snježane Mekota na sjednici Gradskog vijeća 23.2.2017.

Snježana Mekota, nezavisna gradska vijećnica na svojem je Facebook profilu objavila slijedeća pitanja i odgovore sa sjednice Gradskog vijeća održane u četvrtak, 23. veljače 2017.

Pitanja:

1. Informacija o stanju sigurnosti na području grada Poreča
To je pitanje već postavljeno, ali ne znam da li se nešto poduzelo. Zadnju informaciju smo dobili 2012.g. Mislim da je vrijeme da pozovemo predstavnika PP Poreč, kako bi nas upoznao sa svježim podacima, a budući smo na kraju mandata, to može biti samo na slijedećoj sjednici.

Na kraju sjednice nas je predsjednik vijeća informirao da će ova točka biti uvrštena za slijedeću sjednicu.

2. Nedavno sam prisustvovala okruglom stolu Zaklade za poticanje partnerstva i razvoja civilnog društva i Grada Poreča, gdje se razgovaralo o financiranju projekata putem natječaja. Postavljena su mnoga pitanja, koja zahtijevaju odgovore resornog odjela, ali i inicijativu za pokretanje nekih izmjena u djelu Uredbe Vlade RH, koja se odnosi na rokove raspisivanja natječaja. CGI i DND su mi uputili dopis s konkretnim pitanjima i prijedlozima koje ću priložiti zapisniku. Isti dopis je dobio i odjel za društvene djelatnosti, pa molim da me se na slijedećoj sjednici obavijesti što je po tim prijedlozima poduzeto kako bismo transparentnom natječajnom procedurom i financijskim potporama pridonijeli razvoju civilnog društva za koji se svi zalažemo.

Diskusije:

Točka 3. Preuzimanje dijela kredita za Opću bolnicu u Puli

Gotovo 8.000.000,00 kn nije mali novac, a ne znamo niti da li je to konačan iznos, pa me zanima da li će Poreč imati svoga predstavnika koji će pratiti tijek troškova i gospodarenje dobivenim sredstvima?

Gospodin Drandić je odgovorio da postoji povjerenstvo od 9 članova u kojem participira i grad Pula.

Točka 4. Preuzimanje dijela kredita za Kaštijun

U čl.3. piše da je tablica otplatnog plana u prilogu, ali ja je ne vidim. U obrazloženju je naveden kvartalni iznos, kao da je uvijek isti, iako bi se morao smanjivati sa smanjivanjem glavnice.

G. Drandić je rekao da je to propust kod pripreme materijala, pa mi je dao svoju tablicu.

Točka 9. Plan prodaje nekretnina u 2017.g.

Ova točka je povezana s mojim višestrukim pitanjima oko evidencije gradskih nekretnina. Mislim da je ovo privremeno rješenje, ali ako budem u slijedećem sazivu inzistirati ću na donošenju Strategije upravljanja i raspolaganja nekretninama, što u prvom redu znači analizu stanja, uspostavu baze podataka i smjernice za razdoblje od najmanje 5 godina. To se odnosi na zemljišta, na poslovne prostore i na stanove u gradskom vlasništvu. Treba srediti suvlasničke odnose, hipoteke, zakupe, uvjete prodaje, utvrditi perspektivnu imovinu koju je važno zadržati u vlasništvu i sl.
Uspostavljanja baze podataka i popisa imovine je temelj za sve ostalo. Programi postoje, jer ih neke JLS koriste, a mislim da to nije veliki izdatak u odnosu na benefit. Druga stvar je koliko smo mi ažurni s podacima i koliko će to zahtijevati dodatnog posla, ali jednom se mora napraviti.

Većina vijećnika se u raspravi složila s potrebom donošenja strategije, a pročelnik Petrović je rekao da je u toku implementacija programa za uspostavu baze podataka.

U odgovoru na vijećnička pitanja i inicijative, prihvaćena je moja inicjativa za izmjenom Odluke o porezima, koja se odnosi na parkirne zone, a kojom sam predložila da se godišnja pretplata odnosi na zonu, a ne na ulicu i da se uvede nova tarifa koja bi vrijedila za sve zone. Rečeno je da će se radi na izmjeni nakon analize trenutno raspoloživih parkirnih mjesta.

Print Friendly, PDF & Email