Zemljište površine 122 četvorna metra, u obliku trokuta, u središtu je interesa Viktora Brečevca, koji je vlasnik većeg dijela toga zemljišta, ali i Općine Tar-Vabriga. Brečevac bi rado od suvlasnika otkupio ostatak "trokuta" u Partizanskoj ulici i formirao okućnicu, ali je početkom lipnja saznao da je i Općina zainteresirana za isto zemljište. Stoga je uputio predstavku Općinskom vijeću i načelniku.
Predstavka s odgovorom načelnika Nivija Stojnića dostavljena je vijećnicima prije posljednje sjednice vijeća, ali iz odgovora se ne nazire moguće rješenje. Niti jedan vijećnik pak nije reagirao, a Brečevac je od njih očekivao barem raspravu o tom problemu. Vlasnik je šest desetina spomenutog zemljišta, a kako tvrdi, već više od 30 godina održava tu površinu, na kojoj je vodovodni šaht za više susjednih kuća.

Kuća starija od sto godina izgrađena na putu?

"Šaht je već dva puta bio oštećen, najvjerojatnije zbog toga što se neovlašteno parkiraju teretna i osobna vozila, a Istarski vodovod mene poziva da ga popravljam, postavljam novi poklopac, jer da ću u protivnom biti odgovoran za posljedice", napisao je u lipnju Brečevac. Pozvao se na novu geodetsku izmjeru i elaborat kojim se, temeljem slaganja ostalih suvlasnika, taj trokut može smatrati dijelom njegove okućnice. Doduše, mora ga otkupiti od ostalih privatnih vlasnika. Međutim, početkom lipnja od Petra Stojnića, zaposlenog u općinskoj upravi, saznao je da Općina također želi otkupiti ta 122 četvorna metra. I pri tome se služi "udarcima ispod pojasa", kako navodi Brečevac, jer iz Općine tvrde da mu kuća dijelom leži na javnom putu.
"Gospodinu Stojniću dao sam na uvid sve relevantne i dostupne dokaze o vlasništvu, kao i o novoj izmjeri. A on je mene obavijestio da je moja kuća, koja je starija od 100 godina, sagrađena na putu, što je neistinito i netočno", piše Brečevac. Stoga je i priložio presliku mape Tara iz 30-ih godina prošlog stoljeća, koja je još u upotrebi i iz koje je, kako kaže, vidljivo da je uz kuću tada bio put širok dva do 2,5 metara, u međuvremenu proširen na njegovu parcelu do širine od četiri metra. Brečevac spominje da kuća nije mijenjala gabarite niti kad je popravljana nakon drugog svjetskog rata.
"Kako me obavijestio Petar Stojnić, priča o nedozvoljenoj gradnji moje kuće potječe i od načelnika Općine koji je uputio službenika da me time zastraši i upozori. Isto tako sam doznao da sa suvlasnicima s kojima sam u pregovorima za kupnju njihovih dijelova parcele zvane trokut pregovara i Općina, kako bi se meni, valjda, onemogućilo formiranje okućnice", piše Brečevac i pita kakav je to opći interes koji nalaže otkupljivanje 45 četvornih metara zemljišta, pogotovo ako Općina u pregovorima, po Brečevcu, sije razdor među susjedima.

Stojnić: Morali smo reagirati na ograđivanje parcele

Načelnik Stojnić odgovorio je birokratskim rječnikom – da parcela na čiji broj se poziva ne postoji u zemljišnim knjigama, što je sasvim jasno, budući da nova katastarska izmjera, započeta 2004. godine, nije provedena u gruntovnici, a neće ni biti dok ne završe posao s Vrsarom. Potom načelnik kaže da su vlasnici vodomjera dužni popravljati ga, te da je Općina zainteresirana otkupiti trokut kako bi ga uredila, jer se nalazi uz prometnicu, da suvlasnicima nudi u zamjenu drugo zemljište, pa je tako ponuđeno i Brečevcu. Znači, Općina bi Brečevčev dio u "trokutu" mijenjala za dio puta koji je Brečevac navodno uzurpirao od javnog puta.
– Kad je Brečevac zagradio tu parcelu, morali smo reagirati i normalno je da Općina pokušava otkupiti to zemljište uz prometnicu koja nije dovoljno pregledna s ogradom. Ogradio je bez našeg znanja zemljište uz cestu, a ogradu nije postavio na svoje zemljište, nego na javnu površinu. Između njegove kuće i trokuta je cesta, pa je bilo logično da idemo provjeriti u katastru kad je postavio palune, rekao je načelnik Stojnić. Prema njegovim riječima, ispada da je dio kuće Brečevca sagrađen na cesti. Tako, kaže, pokazuju izmjere, a je li to točno, treba dokazati.
– Mještani su se bunili da je ograda učinila to raskrižje nepreglednim, pa smo se raspitali jesu li suvlasnici spremni prodati ga Općini. Svi su se složili, osim njega. Mi bismo to uredili i učinili taj dio naselja sigurnijim, ali nećemo se ponašati kao kauboji. Ima više vlasnika i možda će svi shvatiti što je ne samo u njihovom nego i u općem interesu. Da su suvlasnici spremni prodati Brečevcu, već bi to učinili. Tamo je već bilo problema zbog suvlasništva, pa je prije dvije godine i policija intervenirala zboq fizičkog obračuna, rekao nam je načelnik Stojnić.
Na toj se parceli ne može ništa graditi, pa bi bilo logično da je to javna površina, uređen parkić u kojem bi općina održavala i vodovodni šaht. Međutim, Brečevac bi tu površinu radije imao u svom vlasništvu, a razloge ne mora nikome objašnjavati. Načelnik je, kako nam je rekao, uvjeren da će postići dogovor

Sniježana MATEJČIĆ, Glas Istre