GRADONAČELNIK I VLADAJUĆA VEĆINA SA KOALICIJSKIM PARTNEROM NAPOKON PRIZNALA DA IMA VELIKE FINANCIJSKE POTEŠKOĆE JER GRAD KOJI IMA DONESEN PRORAČUN ZA 2013.GODINU OD CCA 125 MILIJUNA KUNA  IMA ZADUŽENOST U VISINI OD 220 MILIJUNA KUNA

Rodoljub Kosić….nositelj Nezavisne liste:

GRADONAČELIK ŠTIFANIĆ NAPOKON PRIZNAO:

1)    DUG GRADA 220,000.000,00 KUNA

2)    ZADUŽENOST PRORAČUNA U 2013g. – 38 % (cca 47 mil kuna)

Gradonačelnik Štifanić je na 4. sjednici GV-a (održanoj 26.09.) bio primjetno nervozan, te se u više navrata (najblaže rečeno) vrlo neprimjerenim rječnikom obratio oporbenim vijećnicima NL R. KOSIĆA.

Razlog toj nervozi leži u činjenici da pred cijelim GV-em, građanima morao priznati bolnu ISTINU o stanju duga Grada Poreča. Istinu, koju je za vrijeme predizborne kampanje skrivao od građana Grada Poreča, istovremeno tražeći od njih povjerenje za još jedan mandat. Gradonačelnik je na 4. sjednici GV-a, natjeran zakonskom obvezom da izvjesti GV stanju proračuna za prvih 6 mjeseci, morao javno priznati:

UKUPNI  DUG GRADA POREČA SE SA 31.08. 2013 GODINE POPEO NA VRTOGLAVIH 220 MILIJUNA KUNA, A ZADUŽENOST GRADSKOG PRORAČUNA U 2013 GODINI JE 38 % (zakon dozvoljava najvise 20%)

Zajedno sa kandidatima Nezavisne liste kojoj sam bio nositelj, za čitavo vrijeme trajanja predizborne kampanje građanima smo govorili o prezaduženosti Grada i baratali dugom od 209 – 213 MILIJUNA KUNA, te kroz naš predizborni program predlagali mjere izlaska iz krize.

Gradonačelnik Štifanić se u predizbornoj kampanji toj našoj tvrdnji izrugivao, tvrdeći da namjerno plašimo građane i obmanjujemo javnost.

Sada je postalo sasvim jasno, da smo u predizbornoj kampanji govorili građanima istinu, i na tome gradili program izlaska iz krize — za razliku od IDS a, koji je izbornu pobjedu zaradio služeći se obmanama, neistinama i izmišljenim statističkim pokazateljima.

• NEPRIMIJERENO PONAŠANJE (vrijeđanje) GRADONAČELNIKA prema vijećnicima NLRK

Doživljavanje nas kao vijećnika najveće oporbe u GV-u Grada Poreča od strane najviših obnašatelja funkcija vladajuće većine nije samo za osudu već graniči sa nekulturom u komunikaciji pogotovo što se tiče istupa Gradonačelnika, potvrda je bahatosti i teške zablude da su oni samozaljubljeni i dostatni za uspješno vođenje naše JLS-e. Žalosno je da još nisu shvatili, na nema načina kako da zatvore prostor slobodne komunikacije onima koji su jednostavno drugačiji i drugačije razmišljaju te imaju dosta veliku podršku građana, što su i izborni rezultati potvrdili.

Nadalje, moraju se pomiriti sa činjenicom, da neće moći još dugo ignorirati činjenicu, da mogu onemogućiti naše brojne inicijative, sugestije i argumentirano kako političko pa tako i stručno nadmetanje, koji su našim vijećnicima predstavljaju osnovu političkog djelovanja.

• NEPRAVILNOSTI  I NEPRIMJERENOSTI U PONAŠANJU GRADONAČELNIKA I IZVRŠNE VLASTI

1. Gradonačelnik ne poštuje zakonske odredbe – GV-u nije u zakonskom roku podnio:

a)       Polugodišnje izvješće o aktivnostima gradske administracije (rok je bio do 15.rujna, a podnio je 26.rujna).

b)       Polugodišnje izvješće o financijskom stanju proračuna Gradskom vijeću Grada Poreča (rok je bio do 15.rujna a podnio je 26.rujna).

Ne poštuju se rokovi za pismene odgovore na vijećnička pianja.

Naš je klub vijećnika nije zadovoljan dostavom odgovora Gradske administracije na postavljena vijećnička pitanja. Iako postoji točno predviđena procedura sukladno Poslovniku o radu GV-a, koja podrazumijeva i poštivanje rokova. Mi to tumačimo s jedne strane kao svjesno opstruiranje u dostavi traženih odgovora na postavljena pitanja, a s druge strane može se tumačiti i kao nekvalitetna suradnja Gradonačelnika i samog Gradskog vijeća,

Nepoštivanje odredbi Poslovnika i Statuta Grada Poreča

ustanovljeno je i u formiranju Odbora za zaštitu interesa pripadnika Talijanske manjine a očitovalo se kroz naknadno osiguranje dokaza odnosno krivotvorenje zapisnika.

Neprihvaćanje prijedloga NLRK o formiranju radnih tijela GV-a – od strane Gradonačelnika i Predsjednika GV-a

kao najodgovornijih osoba izvršne vlasti. Klub vijećnika NLRK predložio je formiranje dodatnih radnih tijela GV-a, koja su od velike važnosti za funkcioniranje samog GV,-a pozivajući se na izvorne ovlasti i odgovornosti GV-a. Ne prihvaćanje naših prijedloga predstavlja grubo kršenje funkcioniranja pluripolitičke scene u Gradu Poreču i nepriznavanje izbornih rezultata, jer takve odluke predlaže i donosi sama predstavnička većina (sam IDS).

Poneki istupi Gradonačelnika na samom GV-u potpuno su neprimjereni i evidentno predstavljaju njegov nivo kulture u komunikaciji prema vijećnicima, koji misle drugačije od njega samoga a i od predstavničke većine.

Njegovi istupi za govornicom ponekada podsjećaju na mržnju, netrpeljivost i osvjetoljubje, što odbacujemo sa gnušanjem. Konkretni postupci prema pojedincima iz naše nezavisne liste, našim simpatizerima i članovima obitelji predstavljaju svu zlobu i jad, koju neki pojedinci iz vladajuće strukture provode u postizborno vrijeme. Nas je strah, da bi poduzeti slučajevi mogli izazvati jače nezadovoljstvo i pogoršanje međuljudskih odnosa, čiji akteri  ugrožavaju i samu ekonomsku egzistenciju pojedinaca. Svjesni smo činjenice, da se radi o grupici nekulturnih i zlobnih ljudi, koji sustavno čine političku sramotu Grada Poreča, u odnosu na veliku većinu dobrih i poštenih članova vladajućeg IDS-a.

Neistine i obmane IDS-a i njihoveg kandidata za Gradonačelnika u predizbornoj kampanji

Zamislite što bi neki pojedinci bili spremni raditi i podmetati, da su naši članovi u predizborno vrijeme govorili neistine i neopravdano prozivali sadašnje vladajuće.

Nažalost njihovu, sve su se naše strepnje pokazale točnima, a kako i nebi kada smo se u javnosti pojavljivali samo argumentima proisteklim iz službenih revizorskih izvješća i potpisanim Izvješćima koje je redovno Državnim institucijama dostavljao sam Gradonačelnik, kao što je i danas praksa naših vijećnicima da se isključivo služe činjenicama.

Na 4.sjednici GV-a, sam je Gradonačelnik a potom i vijećnička većina u GV-u, priznala da postoji loše financijsko stanje već duži niz godina a da je gradski proračun zadužen za cca 220 milijuna kuna

Tako sada naši građani znaju i službeno, da su naši navodi i u predizbornoj kampanji a i poslije nje, bili istiniti a da su se drugi služili čistom obmanom radi osvajanja izbora. Podaci iz Prvog rebalansa proračuna za 2013.godinu to i potvrđuju, jer su mnoga izborna obećanja kroz planske stavke bitno reducirana ili pak i potpuno izbrisana. Želimo podsjetiti, da smo ukazivali, da doneseni Proračun za 2013.godinu nije realan, već predizborno napuhan, pa su vladajući bili već sada primorani, da ga rebalansiraju ali po našoj procijeni to i neće biti jedini rebalans ove godine, radi čiste predizborne prijevare građana koji su im povjerovali.

Predlagač (Gradonačelnik) je svoj prijedlog financijskih dokumenata predstavio GV-u bez očitovanja Odbora za proračun i financije kojega je sam formirao pod isprikom da se odbor nije uspio sastati. Nadalje, kada je u pitanju kontrola trošenje sredstava iz proračunskih stavki, za koje sa sigurnošću možemo tvrditi da se troše dijelom nenamjenski a dijelom i bez da su proračunom predviđena, ovom GV-u nije predočeno izvješće o internoj kontroli koja bi to morala registrirati i upozoriti Gradonačelnika da postupa protivno zakonskoj proceduri.

STEVO Žufić…..vijećnik nezavisne liste RK-a:

• Grad i njegove institucije su prezadužene

Evo 173 milijuna kako je rekao gradonačelnik + manjak od oko 46 milijuna (31.8.2013.) što je ukupno oko 220 milijuna kn. To treba priznati gradska vlast i javno reći svim građanima. Zbog te situacije nije moguće ulagati u nove gradske potrebe u nove investicije, nije moguće izgraditi školu na Finidi, vrtić I sl. Osim ako se ne ide u nova I nova zaduženja, do bankrota.

• Manjak prihoda nad rashodima se stalno akumulira  i povećava već godinama

Za prvo polugodište 2012.g. 43 milijuna kn, 31.12.2012. iznosio je 65 milijuna kn a za prvo polugodište 2013.g. 52 milijuna kn. Trend pokazuje da će taj manjak dalje rasti. Manjak u stvari predstavlja obveze koje nisu podmirene I predstavlja dug, te uz dugove bankama koje grad I njegove institucije imaju čini 220 milijuna kn.

• Proračun se napuhuje nerealnim prihodima od nekretnina kako bi se tobože uravnotežio

Ove godine je planirano 58 milijuna kuna, a sada smanjeno na 35 milijuna kroz rebalans a ostvareno je svega 3,9 milijuna u prvih 7 mjeseci. To stvara potrošnju u redovnom funkcioniranju gradske uprave i institucijama grada, jer se ne poduzimaju mjere racionalizacije i štednje, a kako se prihodi od prodaje nekretnina ne ostvaruju kod rebalansa kao što je bio ovaj zadnji 26.rujna režu se sva ulaganja u investicije i u razvoj.

• U zadnjem rebalansu proračuna smanjenje za komunalni sustav iznosi gotovo 8 milijuna kn

Režu se i druga ulaganja u razvoj kao što je uređenje muzeja, nova škola i sportska dvorana, vrtiće, uređenje povijesne jezgre, rive i sl. je naprosto u proračunu za to nema nema prostora.

• Izvršenje proračuna za 6 mjeseci pokazuju još goru situaciju

Za komunalni sustav planiralo se je  44 milijuna kn,a utrošeno svega 5,6 milijuna kn. Kako su prihodi od komunalni naknade i komunalnog doprinosa gotovo 11 milijuna kn, to ukazuje i na nenamjensko trošenje prihoda. Grad se sve više zapušta, a da ne kažemo da nema novih ulaganja kao što je uređenje Trga marafor, infrastrukture u povijesnoj jezgri, uređenje Rive i sl.

• Odluka o pokriću manjka rashoda nad prihodima u iznosu od 58 mil kn planira da će se u ovoj I slijedeće tri godine taj manjak pokriti kroz prodaju nekretnina. To je predstavnička većina planirala i izglasala.

Kako je od prodaje nekretnina planirano još 35 milijuna kn u 2013.g. ispada da se u ovoj i narednih par godina treba prodati gotovo 100 milijuna kn nekretnina, što je nerealno i na tome se ne može bazirati uravnoteženje proračuna Grada Poreča. Kako se druge mjere racionalizacije ne poduzimaju, manjak prihoda i zaduženje grada raste i ozbiljno prijeti mogućnostima i redovnom funkcioniranju grada, a da o razvoju ni ne govorimo.

• Uz svu dramatičnost financijskog stanja grada prema našim saznanjima ne poduzimaju se nikakve mjere za racionalizaciju i uštede u gradskoj upravi i svim gradskim funkcijama.

Frapantan je zadnji podatak da u gradu, gradskim funkcijama i gradskim poduzećima radi oko 600 djelatnika. Ne poduzimaju se ni nikakve mjere da se ostvare novi prihodi, da se redefiniraju cijene komunalnih usluga za turistička poduzeća, te koncesije, korištenje turističkog zemljišta i druge mogućnosti naplate javnih prihoda.

Smatramo neodrživim da samo velika poduzeća zarađuju. Dobit u 2012.godini im je po podacima FINA-e iznosila 160 milijuna kn, a da grad i mali gospodarstvenici u tom istom gradu i turizmu ostvaruju manjkove i gubitke.

Zbog svega navedenog:

• nismo podržali proračunske odluke i izvještaj gradonačelnika

• tražili smo sazivanje tematske sjednice Gradskoga vijeća isključivo na temu financijskog stanja grada i mjera za izlazak iz toga stanja

• izrazili smo negodovanje što je Gradsko vijeće odbilo osnivanje i imenovanje Odbora za proračun I financije. Odbijeno je i imenovanje drugih odbora koje smo predlagali jer se ne želi da vijećnici   raspravljaju o ključnim temama za ovaj grad i ne želi se da javnost   previše zna o stanju u gradu te načinu upravljanja njegovim resursima.

 VLADIMIR SLADONJA………predsjednik kluba nezavisne liste RK-a:

• Stavke vezane za izgradnju komunalne infrastrukture značajno reducirane ili izbrisane

Režu se sve stavke vezane za izgradnju komunalne infrastrukture i objekata, ali se ne smanjuju troškovi hladnog pogona komunalnog odjela, koji je za mandata pročelnika Lakovića narasao sa 7 djelatnika na 20, a smanjio se obim funkcija za one koje sada obavljaju gradske tvrtke Stan i Parentium, kao i obim poslova zbog reduciranih investicijskih aktivnosti. Istovremeno g. Laković je nagrađen novom funkcijom direktora gradskog komunalnog poduzeća Usluga.

• Tražimo javnu raspravu o prenamjeni dvorane Žatika

Dvorana Žatika nas košta cca 20 milijuna kuna godišnje, a dvorana nije naša, obzirom da je izgrađena na pravu građenja. Za taj iznos bi mogli svake godine izgraditi jednu školsku dvoranu, vrtić ili sanirati muzej. Obzirom da je sada svima očigledno, da nam je ta dvorana “uteg oko vrata” tražimo javnu raspravu o prenamjeni dvorane Žatika i promjeni ugovora  o pravu građenja sa državom.

MAURIZIO ZENARRO…..vijećnik nezavisne liste RK-a:

• Pitanje Rebalansa i plaće gradonačelnika i dogradonačelnika

Moramo opet  malo osvježiti sjećanje i prisjetiti se II. sjednice GV ( 27. srpnja) kada je ,,prošao” prijedlog odluke o prihvaćanju najvišeg koeficijenta za obračun plaće gradonačelnika i dogradonačelnika. Nakon samo dva mjeseca od tog čina, na IV. sjednici GV,  svim se proračunskim korisnicima  smanjuju, a nekima čak i   ukidaju proračunska  sredstva za 2013.g. Reže se svima: predškolstvu, školstvu, sportu, kulturi, socijali, zdravstvu…. Nameče mi se pitanje! Zar gradonačelnik nije znao u kakvom je stanju gradski proračun dok je sebi povećavao plaću (danas  znamo da je Grad dužan 220 mil.kn., no znalo se i prije)? Odgovor: zasigurno je znao. Unatoč tome, prvi čovjek grada što radi? Sebi i svojim zamjenicima bez srama predlaže i ishoduje zakonom najvišu predviđenu plaću.  Licemjerje!  No,neka građani- birači prosude.

Da je gradonačelnik, kojim slučajem, na II. sjednici GV predložio niži koeficijent, odaslao bi jasnu poruku građanima: situacija je ozbiljna i moramo svi, počevši od mene,   stezati remen. Tim činom ne bi spasio grad ali bi se solidarizirao sa svim građanima i najavio neminovan i bolan rebalans proračuna. Tako ispada da gradonačelnik živi u svom nekom čudesnom svijetu a za ostale baš ga briga. Bitno da je njemu i njegovim pobočnicima dobro.          Demagogija? Neka građani-birači presude! Za mene licemjerje, egocentrizam i društvena neosjetljivost.

• Izbor članova Odbora za zaštitu talijanske nacionalne manjine i odnos gradske službe za informiranje građana

Da se odredbe Statuta Grada Poreča baš i ne poštuju dokazao je i sam gradonačelnik prilikom podnošenja šestomjesečnog izvješća o radu. Iako Statut predviđa rok do 15. rujna on je to učinio na IV. sjednici GV 26. rujna. Unatoč kašnjenju ni riječi isprike, nikakvo objašnjenje, nikakav opravdani razlog za kašnjenje. Dokaz apsolutnog nedostatak  građanske, profesionalne  i etičke odgovornosti.

Kao da je sam sebi dovoljan, ne odgovara pred nikim pa ni pred Gradskim vijećem a još manje građanima.  Pa što onda očekivat od gradske administracije?  Opisat ću slučaj koji sam pratio i koji  me  nekako dira.

Kao pripadnik talijanske manjine  pratio sam postupak izbora članova Odbora za  zaštitu talijanske nacionalne manjine. Naime, članak 24. Statuta predviđa da tri člana Odbora predlaže Vijeće talijanske manjine Grada Poreča. Inače, Vijeće talijanske manjine, oformljeno je 10. srpnja 2011. i broji 15. članova. Primijetio sam da neki članovi novoformiranog  Odbora nisu članovi Vijeća talijanske manjine, što i  ne moraju niti biti, bitno je da ih Vijeće predlaže kao članove.  Zatražio sam  i dobio dodatno pojašnjenje i dokumentaciju. Dobio sam papir, jer spis gradske administracije bez urudžbenog broja i klase, ne može se smatrati službenim dokumentom već običnim papirom.  Papir  nespretnog formuliranog sadržaja koji ne uspijeva ispuniti uvijete propisane čl.24. Statuta.  Članak 24. je izričit i predviđa da Vijeće predlaže a ne da je suglasno ili još gore prihvaća kandidaturu kako stoji u papiru.  Da skratim priču,  na tom papiru su i neka imena. Na moje veliko iznenađenje jedan član čak nije ni znao da je predložen i izabran a drugoga su obavijestili dosta naknadno ( kada sam se previše počeo interesirat) telefonom. Budući da na papiru piše da se Vijeće sastalo 19. kolovoza i o svemu navedenom odlučilo, uputio sam službeni Zahtjev  Gradu poštujući proceduru  Zakon o pravu na pristup informacijama da mi se omogući uvid u zapisnik sjednice. Zakonom predviđeni vremenski rok od 15 dana za dostavu odgovora stranci je  prošao, no odgovora još nema. Danas sam uputio žalbu Agenciji za zaštitu osobnih podataka. Živjela porečka politička transparentnost.

 Nezavisna lista Rodobljuba Kosića, 2.10.2013.