Jedina objektivna prepreka za početak rada produženog boravka s početkom nove školske godine je zakonska procedura objave natječaja i zapošljavanja učiteljica, a tu proceduru treba odraditi OŠ Poreč kao matična ustanova, stoji u odgovoru koji smo primili od gradonačelnika Edija Štifanića

Nezadovoljan obaviješću da se produženi boravak za djecu koja pohađaju treće i četvrte razrede Osnovne škole Poreč ove školske godine neće organizirati, osim ukoliko se ne pronađe drugo rješenje, jedan je roditelj prekjučer poslao novinarima i portalima anonimno pismo. Ono što je roditelja posebno ogorčilo je to što su, kako kaže, obavijest o neprovođenju produžene nastave, koju potpisuje ravnatelj Edi Zarli, dobili tri dana prije početka školske godine.

Zakazao ravnatelj

“Ravnatelju, što nam sad preostaje, da nas dijete čeka na ulici do završetka posla, ili da supruga ili ja damo otkaz? Napominjem da smo dijete upisali u OŠ Poreč isključivo zbog mogućnosti korištenja produženog boravka, jer bi u protivnom upisali dijete u područnu školu, s obzirom na prebivalište. Zašto ste nas, roditelje, doveli pred gotovu stvar? Zašto nikakvih naznaka o mogućim problemima za ovu školsku godinu ranije nije bilo, ni spomena o tome, ni direktno od vas, niti preko učitelja, iako jako dobro znate koliko djece koristi produženi boravak?” stoji u pismu razočaranog roditelja.

UZ kritike koje je zbog ovakve odluke u pismu uputio gradskoj vlasti, naveo je i kako u gradskom proračunu za ovu godinu stoji stavka za financijska sredstva za “produženi boravak – namijenjen učenicima razredne nastave od prvog do četvrtog razreda”, te smatra da je izgovor na ovakvu odluku zbog novca smiješan, jer plaću nastavnika u produženoj nastavi zajedno s Gradom sufinanciraju i roditelji.

No, kako smo doznali iz Grada Poreča, produženi boravak učenika u OŠ Poreč nije upitan pa će se ovaj program organizirati za sve učenike i l roditelje koji imaju potrebu 1 za njegovim provođenjem, a gradske službe osigurale su preduvjete za njegovo provođenje, odmah po upitu iz škole koji je došao krajem kolovoza.

– Od OŠ Poreč stručnim službama Grada prvi upit za povećanim potrebama roditelja i djece u produženom boravku usmjeren je krajem kolovoza, odnosno 27. kolovoza. Stručne službe Grada odmah su počele rješavati nove potrebe roditelja i djece. Ravnatelju škole, 5. rujna upućen je dopis pročelnice da se odobrava planiranje sredstava u proračunu Grada za školsku godinu 2014/2015. za rad dviju novih grupa produženog boravka, odnosno, zapošljavanje dviju novih učiteljica za tu svrhu. Gradskim službama je izuzetno žao što su roditelji dobili neizvjestan odgovor od škole, iako je Grad prije početka škole, dakle 5. rujna, uputio pisanu obavijest da se odobrava školi planiranje sredstva za ovu važnu potrebu.

Jedina objektivna prepreka za početak rada produženog boravka s početkom nove školske godine je zakonska procedura objave natječaja i zapošljavanja učiteljica, a tu proceduru treba odraditi OŠ Poreč kao matična ustanova, stoji u odgovoru koji smo primili od gradonačelnika Edija Štifanića.

U lipnju, a ne rujnu

Kako dodaje, Gradu je itekako stalo da stane iza potreba roditelja Poreča i njihove djece, te je stoga na upit škole odmah reagirao. Izrazio je žaljenje što škola nije izašla s potrebama roditelja i ovim upitom prema Gradu u lipnju ili srpnju, neposredno nakon upisa djece u prvi razred, jer upravo školski timovi imaju prvi i najbolji uvid u nove potrebe produženog boravka i roditelja uopće za svaku iduću školsku godinu.

– Da je upit škole došao Gradu prije ljetnih školskih praznika, Grad bi i tada reagirao odmah, a školi bi to dalo više prostora da pravovremeno reagira na potrebe roditelja te organizira rad produženog boravka od samog početka škole, zaključuje gradonačelnik.

Pitanje o tome zašto se kasnilo s upitom prema Gradu i kada se očekuje završetak procedure za zapošljavanje učitelja, ili učiteljica, i početak produžene nastave, pokušali smo postaviti ravnatelju OŠ Poreč Ediju Zarliju, ali na pozive i poruke jučer do zaključenja broja nije odgovarao.

Novinari – za pomoć i vrijeđanje

Autor anonimnog pisma, odnosno roditelj djeteta koje pohađa školu, nije se želio potpisati, jer kako je napisao u post scriptumu, na kraju “sumnja i u sve vas kojima sam poslao ovaj mail da ste slabi u odnosu na vladajuće političke garniture i da im se ne želite uvijek suprotstaviti, već da im često podilazite, ali još više i zato što moje dijete nakon uskraćivanja ovih prava ide u tu istu školu, u istom gradu, kod istog ravnatelja”.

Mail je, kako je napisao, poslao i prozvanima i “na adrese onih za koje misle da mogu dati javni komentar i pokrenuti letargiju društva kada se radi o nedužnoj djeci”. Ogorčenje roditelja, u ovom je slučaju razumljivo, nije korektno da tri dana prije početka nastave doznaju da im dijete neće imati produženu nastavu i kako dalje isplanirati obaveze, jednako kao i način na koji su to doznali, ali nažalost i strah da žele sačuvati anonimnost.

Ali bi se trebao zapitati i kakva je on osoba koja traži pomoć, javni komentar i zalaganje od onih koje u istom pismu blati gore navedenim izrazima.

V. HABEREITER, Glas Istre