Sukladno članku 56. Zakona o medijima molim objavljujemo odgovor vezano na članak od 15. ožujka 2018.g. pod naslovom: Zennaro, Pančelat i Lavizatić: Županija treba ukinuti ugovor o zakupu porečkog lovišta.

Citiramo:

Na upite novinara koji su uslijedili nakon tiskovne konferencije koju smo održali 15.ožujka 2018.g. Županijski Odjel za  poljoprivredu i predsjednik Lovačkog društva Zec, g. Lenjin Rakovca svojim su izjavama samo potvrdili naše sumnje, ali i ponudili javnosti  nepotpuni kao i proizvoljni prikaza stanje. 
Iz potrebe davanja što potpunijeg uvida u činjenično stanje na izjave i odgovore UO za poljoprivredu Županije istarske i g. Rakovca, predsjednika LD Zec Poreč, odgovaramo kako slijedi:

U izjavi g. Rakovac navodi: ,, Mi se ponaša u skladu sa Zakonom o lovstvu i lovogospodarskom osnovom (LGO), što nam je podređeni akt.” Ako je to točno onda bi g. Rakovac svakako trebao predočiti i dokaze o poštivanju i provođenju zakona! Stoga predlažemo da g. Rakovac predoči ulazne fakture za nabavljene repelente i zaštitna sredstva po godinama i to od 2013.g. do 2017.g. Neka dokaže da je LD Zec obavještavao poljoprivrednike putem Javnog poziva o dodjeli repelenata i zaštitnih sredstava za razdoblje od 2013. – 2017.g. Neka objasni kako je moguće da LD Zec ne priznaje potvrdu koju je izdao UO za poljoprivredu ŽI  s kojom se potvrđuje da se voćnjak g. Lavizatića nalazi u lovištu. Neka se g. Rakovac izjasni poznaje li i priznaje li pravosudnu sustav RH koji strankama  u sudskom sporu omogućava apelacijsko pravo na presude.   

Iz priopćenja županijskog Odjelna za poljoprivredu doznajemo kako Odjel smatraju da nema nikakvih osnova za pokretanje postupka raskida ugovora o zakupu lovišta iz razloga što je poduzeće Trijada d.o.o. licencirano za izradu LGO. Tko je izradio LGO za razdoblje od 2016. do 2026.g. saznali tek iz novinarskog odgovora, iako smo u više navrata zatražili upravo tu informaciju, a još uvijek čekamo (više od mjesec dana) potvrdu županijskog Odjela da se voćnjak g. Pančelata nalazi ili ne nalazi unutar lovišta. Iz odgovora nismo saznali kako je moguće da je za razdoblje od 2006.g. do 2016.g. LGO izradila nelicencirana tvrtka, za što posjedujemo i dokumentirane dokaze? Tko je tu propustio ili zažmirio? Ministarstvo, županijski Odjel za poljoprivredu, LD Zec ili Lovna inspekcija?  Iz odgovora županijskog Odjela za poljoprivredu doznajemo također i to da ,,nije moguće dati podatke LGO jer je to u vlasništvu LD Zec ”.  Upravo ovaj, po njima “privatni” ,dokument utvrđuje da li je nečiji nasad u lovištu ili ne da li će taj netko dobiti besplatna sredstva zaštite od divljači i odbijajuća sredstva i konačno da li će imati pravo na naknadu štete. UO za poljoprivredu je suprotno pozitivnim zakonskim propisima proglasio JAVNI DOKUMENT PRIVATNIM i time se svrstao protiv poljoprivrednika jednostavnim uskraćivanjem informacija.   

Zbog mnogobrojnih zakonskih propusta, zbog ne primjene Zakona o lovstvu, zbog novih saznanja o nepoštivanju zakonske regulative, o čemu ćemo informirati javnost sazivanjem tiskovne konferencije, još smo ustrajniji u našem zahtjevu pokretanja postupka raskida Ugovora o zakupu lovišta sklopljen između Županije istarske i LD Zec.  

Danko Lavizatić, Dušan Pančelat i Maurizio Zennaro