Zavod za javno zdravstvo Istarske županije u tom je razdoblju proveo deveto, predzadnje redovno uzorkovanje mora na 202 uzorka. Za 164 (81 posto) uzoraka utvrđena je visoka sanitarna kakvoća, na 36 mjernih točaka more je pogodno za kupanje, sport i rekreaciju, a na spomenute dvije plaže fekalno onečišćenje veće je u odnosu na vrijednosti propisane uredbom o standardima kakvoće mora na morskim plažama – za 20 posto u Peškeri i 52 posto u Veštru. Budući da se ne radi o prekoračenju onečišćenja većem od 100 posto, kažu u Zavodu, nije potrebno provesti ponovno uzorkovanje, odnosno zabraniti kupanje zbog opasnosti po zdravlje kupača.
Odakle ovo zagađenje, pokušali smo saznati u porečkom komunalnom poduzeću, odnosno u Upravi Veštra. Siniša Pilat iz Usluge rekao nam je da čitavog ljeta nije bilo problema. »Ljudi su nas zvali zbog smrada, pa smo češće provjeravali sustav u kojem nije bilo ni kvarova ni zastoja. Lani smo uspjeli detektirati nelegalni spoj, a povremeno ponovno provjeravamo eventualna nelegalna spajanja. Jedino onečišćenje je, pretpostavljam, moglo doći s mora, odnosno iz brodica. Razgovarao sam s nadležnima u Zavodu za javno zdravstvo i potvrdili su moju slutnju da je to stvarno trenutno onečišćenje koje se slučajno pojavilo. Da su toga dana, 19. kolovoza, uzeli uzorak u nekom drugom dijelu Peškre, možda bi rezultati bili sasvim drugačiji«, kaže Pilat koji u Usluzi vodi sustav odvodnje.
U rovinjskoj gradskoj upravi kažu da Veštar nije spojen na javnu kanalizaciju, odnosno da imaju vlastiti sustav sanitarnih spremnika koje su sami dužni održavati. Na plaži tog kampa kupa se i puno rovinjskih obitelji, pogotovo onih s djecom. Glasnogovornica nam je rekla da se mjesto s kojeg je uzet uzorak za analizu nalazi izvan granica autokampa, pa da za to Maistrin autokamp Veštar ne snosi odgovornost. Kaže da se uzorak uzima i s plaže samog autokampa, koja ima Plavu zastavu i na kojoj je more uvijek dobre sanitarne kakvoće.
Ako previše fekalnih bakterija u jednom uzorku tretiramo kao trenutno onečišćenje skoro kao da je uzorak uzet u moru minutu nakon što se netko tamo popiškio – nakon ovih odgovora ostaje upitan posao uzorkovanja i analiziranja kvalitete mora. A ako ovo onečišćenje nikoga nije nagnalo na istragu i propitivanja, zašto je uopće taj podatak na takav način izdvojen za javnost? Bilo bi logično očekivati da se kada jedan uzorak pokaže veći sadržaj fekalnih bakterija od prihvatljivog, mjerenje odmah ponovi. Doduše, možda se u ovom slučaju stvarno samo više ljudi popiškilo na istom mjestu u moru iz kojega je onda netko uzeo uzorak za analizu, ali za što je relevantna ta analiza?

S. MATEJČIĆ, Glas Istre