Gradska vjećnica, nositeljica svoje Nezavisne liste Snježane Mekote na jučerašnjoj je sjednici Gradskog vijeća postavila ne mali broj pitanja i pokrenula nekoliko zanimljivih diskusija, koje prenosimo u cjelosti:

PITANJA:

1. KUD Ladonja
Zamoljena sam za pomoć oko problema pijanina koji se nalazi u prostorijama MO Nova Vas, a pripada KUD-u Ladonja, kojem nije dozvoljeno da se njime služi. Ako su navodi točni, meni nije jasno zašto pijanino stoji zaključan i neiskorišten i zašto se ne preda vlasnicima? Da li u prostoru MO ne postoje uvjeti za vježbanje zbora, pa se voditeljica i članovi moraju snalaziti u neadekvatnim prostorima ili nedostaje dobre volje? Ako je problem u prostoru, zašto im se ne dozvoli da pijanino prenesu negdje drugdje?

2. GORNJI ŠPADIĆI
Na Gornjim Špadićima postoji više građevinskih parcela koje se ne mogu valorizirati, jer nije riješena prometna komunikacija. Navodno su svi potpisali izjave da će se odreći dijela parcele u svrhu pristupnog puta, a sve stopira jedna vlasnica, koja ne želi ustupiti dio svoga zemljišta, a sa gradom se nije mogla dogovoriti oko naknade. Kako se može izaći iz ovog problema? Da li se može naći neko drugo prometno rješenje, pa da se pomaknemo s mrtve točke? Tamo ima naših građana u socijalnim problemima, koji godinama čekaju mogućnost valorizacije svoje imovine.

(Odgovore ću dobiti pismeno).

Točka 3. Izvješće o radu Gradonačelnika

Mene u ovom izvješću najviše zanima dio s kojim nismo dovoljno upoznati, a na kojem inzistiram kroz sve svoje mandate. Radi se o strategiji gospodarskog razvoja. Nadsve me zanimaju projekti razvoja poljoprivrede i navodnjavanja, jer će s obzirom na klimatske promjene i najave da će naše područje biti izloženo sušnim periodima, biti vrlo važno pripremiti se na vrijeme. Da li bi oko toga mogli dobiti detaljniju informaciju.
O strategiji je diskutirao i g. Žufić.
Odgovor je dala pročelnica Matošević, uz napomenu da će se organizirati široka rasprava. Gradonačelnik je rekao da će vijećnici biti uključeni u raspravu tijekom izrade strategije.

Točka 4. Izvršenje proračuna za 2013.g.

Dakle, očekivano, kao i svih zadnjih godina, podbacili su prihodi od prodaje imovine. Znali smo unaprijed da će biti tako, jer smo prihode napuhali zbog prenesenog manjka, a radi uravnoteženja proračuna.
Međutim, vidljivo je da su upravni odjeli pazili na rashode i svi su ispod 100% realizacije, što je konačnici na nivou 2013. godine donijelo pozitivan rezultat.
Ostaje problem manjka iz predhodnog razdoblja. Ove godine smo taj gubitak planirali vratiti kroz 3 godine, pa je zato ovogodišnji proračun realniji.

Osvrnula bih se posebno na nekoliko stavki.
Aplicirali smo na EU projekte, osigurali svoj dio i realizirali projekte, a nismo dobili novac iz fondova, pa je prihod poslovanja s te osnove u minusu 307.165.41 kn. U ovom slučaju se ne radi o velikim sredstvima, ali isto se može dogoditi i s nekim velikim projektom.
Meni nije prihvatljiv odgovor da ne možemo ništa učiniti osim čekati da sredstva stignu. Ako EU odobri sredstva, spusti ih na državnu razinu, mi odradimo svoj dio, projekt bude prihvaćen, nije razumljivo zašto se toliko čeka na povrat tih sredstava.
Ovdje je IDS na vlasti. Na državnoj razini je također u vladajućoj koaliciji, ima svoje saborske zastupnike, ima i ministra, trebao bi napraviti pritisak tamo gdje treba da se taj proces brže odvija.
Svi kukaju da povlačimo premalo novca iz EU fondova, a kada realiziramo projekte, kiksaju oni koji su najodgovorniji za iskorištavanje tih fondova.

Drugi problem, na koji bih se osvrnula su nenaplaćena dospijela potraživanja.
Molila bih pismeni odgovor: koje smo radnje poduzeli po tom pitanju, koji su problemi u naplati i otpisu i koliko se prošle godine uspjelo naplatiti na temelju poduzetih radnji.

I posljednji osvrt se odnosi na na prihode od kazni i upravnih mjera u iznosu od 425.036,72 kn. Imali smo mizeran plan od 457.000,00 kn i to nismo ostvarili. S obzirom na kaos prometa u mirovanju, to je teško shvatljivo.
Možemo mi lijepiti naljepnice s porukom „pusti me da prođem“, ali majka s kolicima ne može proći niti jednim pločnikom, ako nije zaštićen stupićima. Parkira se gotovo do fasade, na zelenim površinama, na pješačkim prelazima, na mjestima za invalide, na kružnim tokovima i krajnje je vrijeme da se uvede red.
O neredu s izlaganjem robe u starom gradu ne treba niti govoriti.
Ako nam treba više redara, zaposlimo ih, ali si moraju zaraditi plaće iz naplate kazni.
Ne znam kakvo im je radno vrijeme i koliko su u stanju obići 10 MO-a?
Koliko puta mjesečno su prisutni u pojedinom mjesnom odboru?
Da li je pojedini redar zadužen za određeni MO?
Da li rade samo u radno vrijeme gradske uprave, ili cijeli dan?
Mogli bi nam pripremiti neko izvješće o radu u prošloj godini.

Točka 15. Prijedlog NL Rodoljuba Kosića za izmjenu Odluke o porezima

Mi, naravno, jesmo za to da se pomogne najmoprimcima, s obzirom na izmjene propisa o PDV-u. Zato smo također uputili predsjedniku svoj prijedlog. Međutim, uz taj prijedlog je bio i zahtjev direktno zainteresiranih najmoprimaca, s njihovim potpisima. Neznam zašto do sada nije s njima obavljen razgovor, kako su tražili.
Ako nema zainteresiranih za rad u zimskim mjesecima, kako piše u odgovoru Gradonačelnika, onda nas ništa ne košta da ukinemo najam za terase u tom razdoblju, jer prihoda i tako nema, a možda ćemo nekoga potaknuti da duže radi.
Ja bih pričekala s odlukom, dok se taj razgovor ne obavi i nađe neko kompromisno rješenje u skladu s trenutnom situacijom gradskog proračuna, a da se ipak pokaže dobra volja i uvaže zahtjevi najmoprimaca, koliko je moguće.

Nakon diskusije, NL Rodoljuba Kosića je povukla prijedlog, uz zahtjev da se taj problem razradi i doradi do 9. mjeseca.