Nezavisna vijećnica Snježana Mekota o jučerašnjoj sjednici Gradskog Vijeća
Kao i inače, vijećnica Snježana Mekota na svojem Facebook profilu ažurno objavljuje pregled svojih aktivnosti i osvrt na svaku sjednicu Gradskog vijeća. Prenosimo u cjelosti njezinu objavu:
“Danas je bilo škakljivo na vijeću. Kao što je do sada bilo uobičajeno, nije bio predviđen aktualni sat uz raspravu o proračunu, ali je NL Rodoljuba Kosića tražila dopunu dnevnog reda s tom točkom. Budući da je u vijećnici bilo 16 vijećnika (bez Picca), omjer vladajućih i oporbe je bio 8:8 i prijedlog nije prošao. Nakon toga se glasalo za predloženi dnevni red, gdje je omjer opet bio 8:8, pa ni taj dnevni red nije prošao. Postojala je mogućnost da se sjednica ne održi, ali su vladajući zatražili pauzu u kojoj su se dogovorili da podrže varijantu s aktualnim satom, pa je u drugom pokušaju dnevni red izglasan.
Moje pitanje:
Koliko sam upoznata, predlaže se da se raspolaganje poljoprivrednim zemljištem opet spusti na jedinice lokalne samouprave, a budući mi taj problem još nismo riješili, da li ćemo čekati promjenu Zakona?
Pročelnik Petrović je rekao da nije s time upoznat, pa ću dobiti pisani odgovor.
U raspravi o amandmanima, opet je došlo do stanke, jer kolega Žufić nije bio zadovoljan s djelomičnim prihvaćanjem nekih svojih amandmana, nego je tražio glasovanje. Nakon pauze gradonačelnik je rekao da u tom slučaju ne prihvaća amandmane, pa su išli na glasanje, zajedno sa ostalima koje gradonačelnik nije prihvatio. Oni koji su prihvaćeni, automatski su postali dio proračuna. Danči i ja smo za neke glasali, a za neke nismo.
Dančijev amandaman kojim je tražio sredstva za popravak pregrade u dvorani V.jože je prošao.
Kod glasanja za proračun bilo je ideja da bi gradu trebalo dovesti povjerenika, što bi se i dogodilo ako bi rezultat bio 8:8. Ja smatram da ovo nije loš proračun, jer smo konačno sanirali gubitak i završili s otplatom nekih kredita, pa smo mogli planirati novu školu. Ako proračun ne bi prošao, bili bi zaustavljeni svi projekti, uključujući školu, i ne bismo mogli povlačiti sredstva iz EU fondova. Radio bi samo hladni pogon. Kada bi proračun bio toliko loš da bi njegovo prihvaćanje bila veća šteta nego rušenje gradonačelnika, ja bih glasala za tu varijantu, ali ovdje se nije radilo o lošem proračunu nego o političkoj igri, jer se ukazala prilika rušiti gradonačelnika. Izbori su za 5 mjeseci i svatko može okušati sreću u poštenoj borbi, a ovo silovanje političkih promjena ne odgovara mom shvaćanju politike. Tko god malo duže prati našu političku scenu, zna da sam vodila borbu s iDS-om još onda kada su neki sadašnji oporbeni vijećnici grijali njihove fotelje, ali ovo nije moj stil. Zato smo Danči i ja podržali proračun, pa je rezultat bio 10:6.”
