Kako će se podmiriti dugovi Općine Višnjan
Višnjansko vijeće ekspresno je odradilo 18 točaka dnevnog reda, nakon duže polemičke rasprave o vijećničkim pitanjima i usvajanju zapisnika s prethodnih sjednica vijeća. Vijećnica Ana Černjul (IDS) primijetila je kako je u zapisnicima često izostavljen kontekst rasprave, pa se uspoređujući to s audio snimkama, na temelju zapisnika ne može dobiti cjelovit uvid u tijek rasprave. Nakon ove njene primjedbe vijećnik Franko Mainenti iz Nezavisne liste Višnjan zatražio je pauzu, nakon koje je, u nastavku sjednice, predsjednik vijeća Petar Radovan čitao točke dnevnog reda koje su bez obrazlaganja predlagača, tek uz poneku primjedbu IDS-ovih vijećnika, prihvaćane glasovima vijećnika Nezavisne liste Višnjan.
Zaiskrilo odmah na početku sjednice
Zaiskrilo je odmah na početku sjednice, već na pitanjima vijećnika, u sklopu kojih je općinski načelnik Angelo Mattich izvijestio o aktivnostima općinske uprave, od koji su mnoge vezane uz pitanja vijećnika. Černjul je uputila prigovor predsjedniku vijeća što načelnik uzurpira ovu točku dnevnog reda, stoga bi, smatra, njegovo izlaganje o aktualnostima trebala biti posebna točka dnevnog reda. Prvo je pitanje, nakon što je prijedlog Ane Černjul odbijen, postavio Lepold Križanac, a odnosilo se na oborinsku odvodnju na županijskoj cesti ŽC 5040 koja prolazi kroz Višnjan ispred kuće Antonije Labinjan. Prema Križančevom obrazloženju, nakon konzultacije sa Županijom, to, kaže, treba rješavati općina. Mattich mu je uzvratio kako se općinsko vijeće ne treba baviti pojedinačnim pitanjima građana, a Općina Višnjan neće prihvaćati obaveze koje su u nadležnosti drugih institucija, a ova je ulica, kao županijska cesta u nadležnosti Županijske uprave za ceste.
– Mogli ste zvati općinu i interesirati se o stanju predmeta, niste to trebali dizati na nivo pojedinačnog predmeta na vijeću, odgovorio mu je Mattich. Križanac je uzvratio pitanjem
– Čiji smo mi zastupnici, ako ne građana? Na to mu je Mattich odgovorio kako će mu dati sto predmeta upućenih Općini, pa hoće li će se onda o svakom od njih raspravljati na vijeću. Budući da se povisio ton rasprave predsjednik Radovan prekinuo Matticha i Križanca. Černjul je potom prenijela poruku bivše ravnateljice vrtića Davorke Klačić, koja je pokrenula parnični postupak protiv Općine Višnjan i suda, kako je presuđeno u njenu korist, ali i da se na sazvana ročišta nitko se iz općine Višnjan nije pojavljivao. Stoga Černjul pitala zašto se nitko iz i Općine nije pojavljivao na sudu da brani interese Općine i vrtiće, te što će biti ukoliko Kalčić dobije i drugostupanjsku presudu. Hoće li se Općina žaliti i hoće li se bivša ravnateljica vratiti na posao?
– Imate samo informaciju od gospođe Kalčić, rekao je Mattich, dodajući kako je sud presudu donio prije nego je u regularnom vremenu primio odgovor na tužbu. Ističući kako će uvijek štititi interese Općine Višnjan i kako će tužba biti odbačena jer je ovaj Sud nije nadležan za ovaj predmet.
– U odluci Suda piše kako se Općina Višnjan nije se odazvala pozivu na sud. Vi očito, kao što ne poštujete nas vijećnike, ne poštujete ni sud odgovorila mu je Černjul.
– Koga ne poštujem? pito je Mattich. Stop, prekinuo je Radovan daljnju raspravu.
Molim da smirite ton rekla je Černjul, dodajući kako se ovdje od stane načelnika osjećam vrlo nesigurno.
U nastavku je podsjetila kako je općina Višnjan Javnoj vatrogasnoj postaji Poreč dužna 1,13 milijuna kuna, pa je zanima kako će se i kojom dinamikom te obaveze podmiriti hoće li se i dalje decentralizirana sredstva nenamjenski zadržavati u proračunu kako bi se financirale neke druge potrebe. Prma Mattichevom pojašnjenu njegov prethodnik iz IDS-a nije uplato milijun kuna i nastavio.
– Sada vi mene tendenciozno pitate hoćemo li plati dug. Hvala Bogu da hoćemo, a ja ću zalagati da dogovorimo termine uplata.
Neki su dugovi nastali i u mandatu Milana Dobrilovića, ali tu prema Križancu ima i dugova nastalih prije njegova mandata, u prvom Mattichevom mandatu, a oni prema Križancu iznose više od šest milijuna kuna.
