Službeni odgovor iz policije zašto su u Poreču uklonjena dva automobila osoba s invaliditetom sa za njih rezerviranog parkirališta ponavlja tvrdnju da su bila parkirana na
mjestu odredenom za dostavna vozila. U odgovoru se navodi da je slučaj "sankcioniran sukladno odredbama članka 82, stavka 1, točke 11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama", u kojem se, izmedu ostalog, spominje zabrana parkiranja na mjestu označenom za vozila dostave.
Medutim, na parkiralištu ugibalištu s kojeg su uklonjeni oznakama stoji ploča s obavijesti
da je to mjesto rezervirano za vozila osoba s invaliditetom. Sve je jasno! Ispod je dodatna
informacija na hrvatskom jeziku: "Rezervirano za vozila opskrbe, 0-24h, vrijeme zadržavanja max. 30 min". Tko bi to trebao razumjeti?
U odgovoru piše i da je policija vozača oslobodila kazne nakon što je obećao da neće
ponoviti prekršaj te mu je izdala mjeru pisanog upozorenja. Piše i da "u slučajevima kada je utvrđen prometni prekršaj, policija ne može utjecati da se troškovi premještanja nepropisno parkiranog vozila ne naplate", ali isto tako da "u svim slučajevima kad je došlo do pogreške u postupanju policije kod premještanja parkiranih vozila specijalnim vozilom, postoji dogovor o razumijevanju od strane policije i tvrtke da se trošak premještanja ne naplati".
Što se imaju policija i vlasnik pauka dogovarati i razumjeti ako je policajac pogriješio? Zašto bi oštećeni vozač još morao platiti i kaznu? I kojim pravom policija može tvrditi da je premjestila vozilo osobe s invaliditetom s mjesta rezerviranog za dostavu, kad to mjesto nije pravilno, odnosno svima jasno označeno? I zašto je policajac odlučio uklanjati vozila invalida s navodno rezerviranog parkirališta u vrijeme kad su, stotinjak metara dalje, sva mjesta rezervirana za invalide bila zauzeta i to automobilima zdravih i pokretnih ljudi? Jer, na Narodnom trgu redovito parkiraju svi koji stignu, unatoč znakovima koji upućuju da je to dozvoljeno samo za motore i vozila osoba s invaliditetom.

S. MATEJČIĆ, Glas Istre