Sudbina »turističkog« zemljišta, to jest građevinskog koje nije ušlo u pretvorbeni kapital hotelijerskih tvrtki (a i ostalih), jedna je od važnijih tema u predstojećoj predizbornoj kampanji, posebno u Istri, smatraju istarski »narodnjaci«.

– Ono je već dugo kamen smutnje između hotelijera i države i postoji pravni vakuum koji se može pretvoriti u još jednu pljačku društvenog bogatstva ako se zakonom jasno ne definira čije je to zemljište. HNS misli da to zemljište mora najprije biti u potpunosti i jasno u vlasništvu države, a potom bi se njime raspolagalo od klasične kupoprodaje do davanja prava građenja i koncesija, kazao je na preksinoćnoj presici u Poreču predsjednik županijske organizacije HNS-a Enco Tireli.

Potpredsjednik Marino Folo pojasnio je da pod državom podrazumijevaju i jedinice lokalne samouprave te istaknuo da bi kod donošenja zakona valjalo voditi računa i o poznatom članku 87. Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi iz 1992. jer su ranije općine to društveno zemljište davale na korištenje. Folo smatra da je prije dvije godine predloženi Zakon o privatizaciji imao dobra rješenje jer je za to zemljište kazao da je od interesa za Republiku Hrvatsku te je ograničio pravo raspolaganja njime. »Naravno, valja voditi računa i o interesima trgovačkih društava tvrtki koje to zemljište imaju u posjedu kako bi se omogućile investicije i nastavio razvoj«, kazao je Folo.

– Bez obzira na rezultate parlamentarnih izbora naš je stav da bi trebalo produžiti odgodu uspostave načela povjerenja u zemljišne knjige do rješenja vlasništva nad tim zemljištem te spriječiti da ove vrijedne nekretnine posjednici steknu dosjelošću, dodao je Tireli.

Na novinarsko pitanje zašto HNS ovo pitanje nije riješio kad je bio na vlasti, Tireli je kazao da je bio nepovoljan odnos snaga u tadašnjoj šestorki. Njegovo je mišljenje da nedonošenje zakona o »turističkom« zemljištu koče lobiji koji su jači od onih koji bi ga trebali staviti u proceduru.

HNS-ovci ni ovom zgodom nisu propustili priliku da se okome na neprihvaćanje njihovog prijedloga da se stanovnicima sjeverozapadne Istre omogući besplatno korištenje mosta preko Mirne na Ipsilonu dok bude trajala obnova onog na Antenalu. Potpredsjednik Željko Bubičić za to najodgovornijim smatra »istarskog župana i njegove marionete« koji nisu dovoljno inzistirali kod BINA-Istre da prijelaz bude besplatan umjesto skromnog popusta na karnet koji treba unaprijed platiti. Uz to, lokalne samouprave u tome odrađuju i administrativni posao za BINA-Istru, napomenuo je Bubičić.

G.Prodan, Glas Istre