U utorak , 17. rujna 2013. vijećnici Nezavisne liste Rodoljuba Kosića održali su konferenciju za novinare povodom napuštanja 3. sjednice Gradskog vijeća 12. rujna, kada  na Dnevni red sjednice nije uvrštena rasprava o prijedlozima formiranja pet radnih tijela Vijeća koji su, po mišljenju Vijećnika izuzetno važni za funkcioniranje samog Gradskog Vijeća.

Već na samom početku počelo je zanimljivo, jer konferencija je bila zakazana u prostoru Gradske vijećnice, ali se s time nije složila gradska uprava i gradonačelnik, koji su objasnili da Vijećnica nije namijenjena za održavanje tiskovnih konferencija političkih opcija, pa su vijećnici NLRK presicu održali na atraktivnijem mjestu – na samom ulazu u zgradu gradske uprave, koji neki od milja zovu „gradska palača“ 🙂

U priopćenju kojeg smo dobili od vijećnika Nezavisne liste navodi se slijedeće:

CILJ  OVE IZVRŠNE VLASTI:

–          želi se marginalizirati uloga i značaj Gradskog vijeća Grada Poreča-Parenzo onemogućavanjem kompetentnih i stručnih javnih rasprava, unutar radnih tijela GV-a, o svim područjima od izuzetne važnosti za razvoj Grada.

RAZLOG NAPUŠTANJA SJEDNICE GV-A je:

onemogućavanje otvaranja demokratske rasprave unutar GV-a o prijedlozima naše Nezavisne liste – neizglasavanjem Prijedloga dopune dnevnog reda od strane vladajućeg IDS-a

vezanim za osnivanje izuzetno važnih radnih tijela Gradskog Vijeća-iz samoupravnog djelokruga Grada (određenim u točkama 25., 39. i 40 Statuta Grada):

• Odbor za proračun i financije
• Odbor za malo poduzetništvo i obrtništvo,
• Odbor za revitalizaciju starogradske jezgre,
• Odbor za prostorno planiranje,
• Odbor za Komunalni sustav,

 

OBRAZLOŽENJE NAPUŠTANJA SJEDNICE:

–          sprječavanje otvaranja demokratske rasprave unutar GV-a o važnim gradskim temama, čime se onemogućilo oporbene vijećnike u iznošenju i zastupanju različitih mišljenja i stavova građana koji su nas izabrali u GV-e.

–          kroz formiranje gore navedenih radnih tijela, isključivo kao Odbore Gradonačelnika, izvršna vlast je uzela sebi za pravo nadležnost u pripremi konačnih prijedloga odluka i drugih općih akata od posebne važnosti za cijelu našu zajednicu, a koje prema Statutu Grada donosi GV-e, što smatramo neprihvatljivim,

–          Gradonačelnik ima pravo (što ne sporimo) da putem svojih savjetnika ili svojih radnih tijela (uglavnom svojih istomišljenika) radi najbolje što zna u pripremi odluka i drugih općih akata koje će uputiti Gradskom vijeću na usvajanje,

–          našim prijedlozima pozivamo se na onaj dio Statuta i Poslovnika o radu GV-a u kojem izričito stoji da, radna tijela Gradskog vijeća imaju pravo i obavezu aktivno učestvovati u pripremi i davanju mišljenja o svim važnim pitanjima iz samoupravnog djelovanja Grada, u cilju bolje pripreme sjednica Gradskog vijeća kod donošenja odluka i drugih općih akata.

–          u skladu sa Statutom Grada Poreča-Parenzo i Poslovnika o radu GV-a smatramo neophodnim formiranje predloženih odbora Gradskog vijeća. Tako bi o svim važnim pitanjima vezanim za samoupravni djelokrug Grada, svoje mišljenje i preporuku iskazali stručni i kompetentni ljudi iz samog Gradskog vijeća, izbornih lista ili viđenijih ljudi iz grada, što bi vijećnicima omogućilo kvalitetnije i kompetentnije donošenje odluka i drugih općih akata, a u skladu sa njihovim pravima i obvezama propisanih Statutom i Poslovnikom i doprinjelo daljnjoj demokratizaciji naše samoupravne lokalne zajednice.

ZAKLJUČCI:

• ne slažemo se sa pokušajem IDS-a da marginalizira rad Gradskog vijeća Grada Poreča-Parenzo i boriti ćemo se svim dozvoljenim demokratskim sredstvima da se GV-u vrati dignitet, značaj i odgovornost, koji mu prema Statutu Grada i pripada.
• GV-e mora postati mjesto za rasprave o ključnim gradskim temama i jedino mjesto na kojem će se odlučivati o svim važnim temama od interesa za naše građane
• oštro ćemo se suprotstavljati pokušajima IDS-a da se o našem gradu odlučuje u uskim krugovima, da o nama odlučuje krupni kapital i da se sve ključne odluke donose prije nego  i dođu na dnevni red sjednica Gradskog vijeća.
• izabrani gradski vjećnici imaju potpuni legalitet i legitimitet da razmatraju i odlučuju o životnim temama zajedno sa građanima, kroz razne oblike neposredne demokracije koje, unutar GV-a, trebamo i želimo stalno razvijati.
  

 

2. VIJEĆNIČKA PITANJA – ignoriranje izvršne vlasti i Gradonačelnika na zatražene pisane odgovore

Neodgovorno ponašanje izvršne vlasti kroz nepoštivanje zakonskih rokova za dostavu odgovora na postavljena vijećnička pitanja vijećnika naše NL-e, tumačimo kao grubo narušavanje suradnje predstavnika izvršne vlasti (Gradonačelnika) sa Gradskim vijećem Grada Poreča-Parenzo kao predstavničkog tijela građana.

OBRAZLOŽENJE:

–          Statut točno određuje rok za dostavu pismenih odgovora na postavljena vijećnička pitanja, pa je za očekivati i da se sukladno tome i postupa.

–          Dosadašnja praksa, nažalost, govori nam da se ta odredba Statuta ne poštuje, a naročito u pitanjima o stanju u gradskom proračunu – na što već dugo ukazujemo, a ukazivaćemo i nadalje.

–          Kada bi izvršna vlast (Gradonačelnik) imala malo više sluha i odgovornosti, onda bi se potrudila da, što iscrpnije i u zakonskom roku, odgovori na pitanja vijećnika GV-a (predstavničkog tijela svojih građana). Na taj bi se način zajedničkim naporima iznašli putovi izlaska iz duboke krize, za koju svi odgovorni znaju da u Gradu Poreču postoji, te pomalo zahvaća sve pore društvenog života.

a) Pitanje Predsjednika kluba vijećnika Nezavisne liste RK-a, Vladimira Sladonje:

Na sjednici Gradskog vijeća održanoj 25.7.2013. postavio sam slijedeće pitanje Gradonačelniku :

Zašto Plavoj Laguni, prlikom izdavanja odborenja za rekonstrukciju hotela Galeb i Parentium, nije uvjetovano da prenese u vlasništvo Grada, odnosno da se odrekne prava koja polaže na javne prometnice u Zelenoj Laguni, kao što se to uvjetuje drugim investitorima – da ustupe Gradu prometne površine bez naknade prilikom traženja odobrenja za gradjenje.

Do današnjeg dana nisam dobio odgovor na moje vijećničko pitanje čime su prekršena sva pravila demokratskog ponašanja. Ovim putem želim poručiti predsjedniku Gradskog vijeća i Gradonačelniku da ne inzistiram na odgovoru, obzirom da smo odgovor dobili kroz sredstva javnog priopćavanja, a ja ga isčitavam na slijedeći način:

Ova gradska vlast pogoduje krupnom kapitalu na štetu građana i malih poduzetnika, o ovom slučaju Plavoj Laguni zato što je predsjednik njihove stranke g. Jakovčić dobio dobro plačenu sinekuru od te iste Plave Lagune. Pravo pitanje za gradsku vlast grada Poreča je tko će dobiti sinekure kod ostalih predstavnika krupnog kapitala na našem području.

b) Pitanja vijećnika Nezavislne liste RK-a Steva Žufića

1)      Zašto mi Predsjedniče GV-a nije nakon 2 mjeseca odgovoreno na pitanja koja sam postavio na zadnjoj sjednici GV-a, a tražili smo informaciju o zaduženosti gradskog proračuna?

2)      Zašto Gradonačelnik nije podnio GV-u, sukladno statutarnim obvezama, Izvješće o izvršenju proračuna za razdoblje 1.1. -30.6.2013., kako to zakon predviđa do 15.rujna tekuće godine

Nepoštivanje zakonskih rokova koje je trebala poštivati Izvršna vlast kada je u pitanju podnošenje polugodišnjih izvješća o funkcioniranju grada i stanju financija, naša NL-a drži krajnje neprimjerenim i moglo bi se reći da graniči sa bahatim ponašanjem.

No, Žufić se ipak zahvalio na odgovoru kojeg je moga isčitati iz radnog materijala za 4. sjednicu Vijeća najavljenu za 26. rujna.

Citiramo pisani materijal vijećnika Žufića u cjelosti:

“…U tom se materijalu pojavila Odluka o pokriću manjka Proračuna Grada Poreča, dakle gubitka, iz 2012. godine u iznosu od 65 milijuna Kuna u godinama od 2013 do 2016. i to iz prodaje nekretnina (nefinancijske imovine). Na žalost, to je daljnje financijsko propadanje Grada Poreča jer iz prodaje nekretnina nije moguće pokriti takve iznose kada znamo da se nekretnine uopće ne prodaju, a nije ni jasno koje bi se to nekretnine trebale prodati za takve iznose. Nećemo valjda, kada bi to i bilo moguće, prodati sve velikom kapitalu i  u potpunosti se prepustiti da oni upravljaju nama, našim gradom ?

Iz Proračuna za 2013 . vidi se da i u 2013. g. treba prodati  48 mil. Kuna nekretnina da bi se proračun uravnotežio. Uz onih prethodno navedenih 65 mil. Kn i ovih 48 to znali da bi trebalo prodati nekretnina u tri godine, kada bi bi bilo kupaca, u vrijednosti od 113 mil. Kn (nešto manje jer ove godine već prodano 3 mil. Kn nekretnina )

To nije realno, nije dobro kada bi i bilo moguće prodati sve te nekretnine, nije dobro za ovaj grad i njegove građane. Ne smijemo prihvatiti koncept:

– Da trošimo i dalje neumjereno i da ne poduzimamo radikalnije mjere štednje, pogoto u potrošnji gradskog aparata i njegovih ustanova i poduzeća

– Ne smije nam biti osnovna politika da sve prodamo, resurse moramo čuvati za naše građane i našu djecu. Što više pažnje i brige prema građanima, što manje krupnog kapitala koji će vladati našim resursima (bez obzira na orijentaciju nekih političara kao što je Jakovčić koji je i savjetnik tog velikog kapitala)

– Da ne poduzimamo mjere da naplatimo javne prihode svugdje tamo gdje se javni resursi koriste za stvaranje ukupnog prihoda i  dobiti. Tu prije svega mislim na velika poduzeća Plavu Lagunu i Rivieru koje i na javnim resursima ostvaruju veliku dobit, a sigurno bi dio te dobiti trebao završiti u gradsku kasu, bez obzira što imaju jake savjetnike .

Iz gore navedenih razloga i dok se ne pripreme odgovarajući prijedlozi za pokriće gubitaka, a ne samo da to bude iz fiktivnih izvora kao što je prodaja nekretnina, glasati ću protiv na slijedećoj sjednici Gradskog vijeća. ” stoji u priopćenju.

Maurizio Zennaro podsjetio je na rezultate lokalnih izbora, kada je Nezavisna lista Rodoljuba Kosića dobila 24% glasova, pa je samim time dužna zastupati 24% biračkog tijela Poreča. Podsjetio je također da je IDS na tim izborima dobio 33% glasova, Nezavisna lista Snježane Mekota 10% glasova i HSU 8% glasova.

– Najjača smo oporbena lista u gradu, imamo pet vijećnika i zbog toga smo trebali biti uključeni u pregovore oko  mjesta potpredsjednika Vijeća. No, o tome se sa nama uopće nije pregovaralo, a ponavljam, imamo 24% glasova, dok lista Snježane Mekota  i HSU, koji su ta mjesta dobili, ukupno zastupaju 18% biračkog tijela! Tek sad vidimo koliko je to mjesto važno za demokratski rad Vijeća, potpredsjednici su na izvoru informacija koje su nama, vijećnicima mnogo puta uskraćene.

-Na drugoj sjednici Vijeća na stolovima nas je dočekao radni materijal koji se odnosio na  izuzetno važne odluke u komunalnim djelatnostima. Nismo imali vremena analizirati ga, niti bilo što o njemu reći. Iz tog smo razloga na sjednici predložili da taj materijal bude u statusu  prvog čitanja, a da se odluke donesu na narednim sjednicama. No, rečeno nam je da na takav prijedlog prema poslovniku nemamo pravo. Kasnije smo utvrdili da to NIJE TOČNO ! objasnio nam je Zennaro i ponovno ustvrdio kako se vijećnike Nezavisne liste Rodoljuba Kosića pokušava marginaliziriati ili bolje reći NEUTRALIZIRATI iz rada Gradskog vijeća

–  Mi imamo projrekte, brojne prijedloge i inicijative i smatramo da je KONSTRUKTIVNA suradnja bitna za dobrobit građana ovoga grada. Nastavit ćemo istim putem i poručujemo vladajućima da moraju prihvatiti kako više ništa nije kao prije, naših pet vijećnika je realnost u Vijeći i predstavljamo 24% biračkog tijela ovog grada, poručio je Maurizio Zennaro.