VALFRESCO 1224 S

Službeno priopćenje sa tiskovne konferencije Istarskih demokrata o javnom natječaju projekta Poreč

IMG_6845
06.07.2015. 18:37; ; Početna / Politika / Službeno priopćenje sa tiskovne konferencije Istarskih demokrata o javnom natječaju projekta Poreč

Istarski demokrati održali su  u ponedjeljak 06. srpnja 2015 godine, u POREČU (Obrtnički dom) konferenciju za tisak. Na konferenciji su sudjelovali Damir Kajin (predsjednik ID-a) i Goran Gašparac (tajnik ID-a podružnice Poreč).

TEMA:  Anonimna Predstavka o raspisanom javnom natječaju projekta EU POREČ – o odabiru ponuditelja izgradnje 4 uređaja za pročiščavanje otpadnih voda i postrojenja za solarno suđenje i kompostiranje mulja

Predsjednik ISTARSKIH DEMOKRATA i saborski zastupnik Damir Kajin, osvrnuo se na tekst Predstavke koju je kao zastupnik u Hrvatskom saboru zaprimio prije nekoliko dana. Uz njega, anonimnu Predstavku dobili su još i:

1)      DORH
2)      Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala,
3)      Europska komisija
4)      Svi hrvatski europarlamentarci
5)      Josip Leko  – predsjednik Hrvatskog sabora
6)      Ivica Plišić – generalni direktor Hrvatrskih voda
7)      Valter Flego – župan Istarske županije
8)      Edi Štifanić   – gradonačelnik Grada Poreča-Parenzo
9)      Milan Laković  – direktor Odvodnje d.o.o Poreč

ANONIMNA PREDSTAVKA odnosi se na ODLUKU o odabiru ponuditelja izgradnje 4 uređaja za pročiščavanje otpadnih voda i postrojenja za solarno suđenje i kompostiranje mulja koju je ODVODNJA Poreč donijela 30.06. o.g. i kojom je kao

JEDINU prihvatljivu, prikladnu i najpovoljniju odabrala ponudu zajednice ponuditelja DEGREMONT/STRABAG (jer su ostalih osam ponuditelja ISKLJUČENI iz nadmetanje, ili je njihova ponuda ODBIJENA).

Iz teksta predstavke vidljivo je da je ona pisana PRIJE nego je Odvodnja Poreč gore navedenu odluku donijela, iako je direktor Milan Laković bio upoznat sa tekstom Predstavke.

Damir Kajin je upoznao novinare  na šta to upozorava pisac ove Predstavke:

1)      optužuje Odvodnju Poreč (u daljnjem tekstu Naručitelja) da u postupku javne nabave ne postupa u skladu sa Zakonom o javnoj nabavi, odnosno da se taj Zakon „ne mora u svim situacijama baš doslovno primjenjivati”.

2)      prilaže dokaze o NEZAKONITOSTI I NETRANSPARENTNOSTI postupanja Naručitelja u ovom postupku javne nabave i tvrdi da je Naručitelj u tom postupku svjesno kršio Zakon

3)      navodi da je Naručitelj od čak tri žalitelja jasno upozoren na nezakonitost i nevaljanost ponude konzorcija Degremont/Strabag

4)      da je ponudbeni projekt konzorcija Degrenomt /Strabag nezakonito izmjenjen budući da izvorna ponuda tog konzorcija uopće nije odgovarala zahtjevima Naručitelja jer je

a)      nuđena alternativna tehnologija
b)      Postrojenje za kompostiranje mulja nije bilo uključeno u program izvođenja radova, odn. uopće nije bilo nuđeno u ponudi

5)      Naručitelj u svom Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda (prilog 2.) na str. 18. točka 5.1. al.4, ne samo da je priznao nezakonitu izmjenu ponudbenog projekta, nego je i signifikantnu grešku u izradi ponude nazvao – omaškom!!!

Na kraju svoje Predstavke zaključuje da bi jedino što bi odgovoran Naručitelj u ovakvoj situaciji morao napraviti jest donijeti odluku o PONIŠTENJU PREDMETNOG POSTUPKA JAVNE NABAVE, što se očito nije dogodilo budući da je 30.06. odlukom Naručitelja ponuda konzorcija DEGREMONT/STRABAG izabrana kao najpovoljnija.

Spomenimo još i da je odabrana ponuda u trećem postupku za

–        cca 45 mil. kuna skuplja od odabrane ponude u predhodnom (poništenom) postupku i

–        cca 32 mil. kuna skuplja od odabrane ponude u prvom (poništenom) postupku.

Što će u konačnici ići na teret naših građana i građana EU (poreznih obveznika).
Samo usporedbe radi za tu razliku u cijeni Grad Poreč je mogao sagraditi novu školu na Finidi.

Goran Gašparac, tajnik ID-a podružnice Poreč: „Važno je napomenuti da je porečki EU projekt bio prvi projekt koji je Hrvatskoj odobren u Bruxellesu i to prvih dana prijema naše države u EU. Svi smo bili ponosni na to što će cca 50 miljuna eura nepovratnih sredstava doći u naš Poreč u namjenu:

  • proširenja postojećeg kanalizacijskog sustava i
  • za izgradnju 4 najmodernija uređaja za pročišćavanje otpadnih voda  – vode koja će se moći ponovno koristiti.

Mi, ISTARSKI DEMOKRATI, smtramo da se neopravdano dugo čekalo na raspisivanje natječaja javne nabave. U ovom konkretnom slučaju aktivnosti su započele početkom 2014 godine, ali nakon

  • jako puno muka i
  • dva poništena postupka javne nabave od strane Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave

poduzeće Odvodnja d.o.o na prijedlog svog Povjerenstva dana 30.06.2015 godine donosi i treću odluku unatoč ovoj Predstavci u kojoj se Naručitelja

  • upozorava na nezakonitosti u provođenju ovog postupka javne nabave,
  • te mu se sugerira da bi jedina PRAVA ODLUKA bila Odluka o poništenju predmetnog postupka javne nabave.

Budući je ova Predstavka poslana na sve relevantne pojedince i institucije RH (između kojih i DORH i Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala) mi, ISTARSKI DEMOKRATI, smatramo da to, svakako, neće pozitivno utjecati na image Poreča u hrvatskoj i europskoj javnosti (koja nas prepoznaje kao atraktivnu turističku destinaciju).

Budući da se u Predstavci za nezakonito provođenje postupka javne nabave teško optužuju:

1)      prvi čovjek Grada Poreča-Parenzo, gradonačelnik Edi Štifanić,
2)      direktor gradskog poduzeća Odvodnja d.o.o Milan Laković kao i
3)      cijelo povjerenstvo koje je vršilo evaluaciju prispjelih ponuda 

mi, ISTARSKI DEMOKRATI očekujemo (a ovim putem i pozivamo) da se gradonačelnik Štifanić i gosp. Laković što skorije obrate građanima Poreča, hrvatskoj i europskoj javnosti sa svojim očitovanjem na tekst Predstavke, te se iskreno nadamo da će arugumentirano osporiti teške optužbe koje im se stavljaju na teret i da će se projekt EU POREČ, na dobrobit građana Poreča, nastaviti nesmetano odvijati, te da će biti realiziran u predviđenim rokovima.

                                                                                              ISTARSKI DEMOKRATI

ID-DI

 Analiza odluke