Konferencija za tisak održana je u subotu, 21. lipnja 2014. godine, u Obrtničkom domu (caffe bar “Artigiano”) sa početkom u 10,00 sati.

TEMA:

1)      EU projekt Poreč – Zahtjevamo osnivanje povjerenstva za praćenje investicije.

2)      Davanje parkirališta “Žatika” u koncesiju na 12 godina

3)      Slučaj “RIVIERA ADRIA” d.d. – seli li sjedište Riviere Adrie iz Poreča u Zagreb (ili neki treći grad)?

Ad1.) EU Projekt Poreč

Izgradnja 4 uređaja za pročišćavanje otpadnih voda Porečkog priobalja sa sanacijom, rekonstrukcijom i proširenjima kanalizacijskih sustava ZAHTJEVAMO od Gradonačelnika i Gradskog vijeća: osnivanje stručnog povjerenstva (odbora) za praćenje investicije „Projekt Poreč“.

Gradu Poreču-Parenzo se, u njegovoj dugoj povijesti, ukazala prilika da nakon višegodišnje ozbiljne pripreme krene u mega investicijsko infrastrukturno ulaganje. U ukupnoj vrijednosti investicije Grad će morati osigurati samo 8% vlastitog udjela, a potom i potpunu obavezu osiguranja potrebnih financijskih sredstava za kvalitetno funkcioniranje cjelokupnog sustava. To će biti značajan izdatak kako za kućne buđete, tako i za malo i veliko gospodarstvo.

Predložena i prihvaćena tehnologija pročišćavanja otpadnih voda biti će snažna podrška našoj turističkoj destinaciji, svrstavajući je (u ekološkom smislu) uz bok najčišćih europskih destinacija.

CILJ osnivanja Povjerenstva bio bi: transparentno praćenje i vođenje investicijskog ciklusa projekta, od uvida u izbor najpovoljnijeg ponuditelja, do praćenja rokova izvršenja radova i poštivanja svih ugovornih obveza odabranih izvođača radova.

OBVEZA Povjerenstva bila bi: redovito (mjesečno) izvješćivanje javnosti o tijeku izvršenja investicije.

Smatramo da građani Poreča moraju biti upoznati sa svim važnim pojedinostima Projekta za cijelo vrijeme trajanja investicije, a posebice one financijske naravi koje građani ovoga grada plaćaju iz svog džepa – bilo porezima, taksama i ostalim parafiskalnim nametima, bilo kroz svoje kućne mjesečne račune.

ZAŠTO tražimo osnivanje povjerenstva?

Zato što u našoj bližoj prošlosti pamtimo i neke vrlo loše aktivnosti izvršne vlasti, pa smatramo da nam nikakve nove afere, obmanjivanja javnosti ili nečasne radnje nisu ni najmanje potrebne.

Gradom već kolaju kojekakve ružne priče o „torbarenju“ odn. pogodovanju određenim poduzećima i pojedincima vezanim uz Projekt Poreč, o čemu navodno postoje, čak, i očevici koji o tome znaju puno više od nas ostalih građana. Želimo vjerovati da su takve glasine, ipak, na nivou „rekla-kazala“ iza kojih ne stoje nekakve nečasne radnje.

Iz tog razloga smatramo da bi se osnivanjem povjerenstva takve (i slične buduće) glasine mogle izbjeći, a svakako bi takvo povjerenstvo spriječilo da nam se ne ponovi slučaj izgradnje dvorane „Žatika“, koja je u konačnici koštala građane Poreča duplo više od prvobitno planiranog iznosa.

 Ad2.) Koncesija na parkiralište Žatika

NLRK JE PROTIV DAVANJA PARKIRALIŠTA „ŽATIKA“ U KONCESIJU NA 12 GODINA

Na slijedećoj sjednici GV-a, tražiti ćemo od gradonačelnika odgovore na neka pitanja vezana uz tu temu. Najvažnije pitanje koje se nameće, a o čemu gradonačelnik u javnosti (putem priopćenja, obavijesti i sl.) nije progovorio ni riječi (slova) je:

a)      Da li je Grad u cijelosti poštivao članak 24. gradske Odluke koja propisuje kriterije za dodjelu koncesije i na osnovu nje:

• izradio studiju opravdanosti davanja koncesije, te
• imenovao sturčno povjerenstvo za koncesiju?

Naime, objavljivanjem OBAVIJESTI o namjeri davanja koncesije (objavljene na internet stranicama Grada 09.05.2014), Grad je pokrenuo postupak davanja koncesije.  U OBAVIJETI je dana samo informacija da je procijena vrijednosti koncesije 6.000.000 kuna.

Međutim, to je samo jedna od pripremnih radnji koje je Grad trebao sprovesti prije pokretanja postupka davanja koncesije. Nepoznato je da li je Grad poštivao i ostale odredbe članka 24.

Odluke o uvjetima i mjerilima za povjeravanje obavljanja komunalnih djelatnosti na temelju pisanog ugovora odnosno davanjem koncesije (Službeni glasnik Grada Poreča-Parenzo, br 06/13 od 29.07.2013.), prema kojem se prije pokretanja posutpka davanja koncesije moraju obaviti pripremne radnje za davanje koncesije u koje obavezno spadaju:

– procjena vrijednosti koncesije (objavljena – iako neznamo na osnovu čega)
– izrada studije opravdanosti davanja koncesije (nije objavljena)
– imenovanje stručnog povjerenstva za koncesiju (nije objavljeno)
– izrada dokumentacije za nadmetanje (nije objavljena)

Uglavnom, prema važećoj Odluci Grada, davatelj koncesije mora:

1. prvo odraditi pripremne radnje određene člankom 24. (čini se da nisu ispunili sve predviđeno)
2. tek nakon toga, pokrenuti Postupak davanja koncesije (što su učinili objavom Obavijesti).

Ukoliko nisu poštovane sve odredbe članka 24. Odluke, postupak davanja koncesije je – neregularan!

(Izvod iz gore navedene Odluke (objavljene u Službenom glasniku Grada):

Pripremne radnje za davanje koncesije

Članak 24.

Pripremnim radnjama za davanje koncesije smatraju se posebno:
– procjena vrijednosti koncesije,
– izrada studije opravdanosti davanja koncesije,
– imenovanje stručnog povjerenstva za koncesiju,
– izrada dokumentacije za nadmetanje te
– poduzimanje svih ostalih mjera koje prethode postupku davanja koncesije.
Pripremne radnje iz stavka 1. ovog članka provodi davatelj koncesije sukladno odredbama Zakona o koncesijama i odredbama posebnih propisa kojima se pobliže uređuje pojedina vrsta koncesije i propisima kojima se uređuje javna nabava.
Stručno povjerenstvo za koncesiju imenuje Davatelj koncesije prije početka postupka davanja koncesije.

Postupak davanja koncesije

Članak 25.

Postupak davanja koncesije započinje danom slanja na objavu obavijesti o namjeri davanja koncesije u, Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske, a završava izvršnošću odluke o davanju koncesije ili izvršnošću odluke o poništenju postupka davanja koncesije.
Obavijest o namjeri davanja koncesije i ispravak obavijesti o namjeri davanja koncesije objavljuju se u Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske.

Slijedeće pitanje gradonačelniku glasi:

b)      Da li će Grad vratiti KP Usluga Poreč (na koji način i u kojem roku) financijska sredstva koje je to komunalno poduzeće uložilo u izgradnju sustava za parkiranje i sustav nadzora na parkiralištu Žatika?

Opće je poznato da su Grad i KP Usluga u parkiralište Žatika zajednički uložili značajna financijska sredstva, i to:

a)      Grad Poreč-Parenzo je iz proračuna u potpunosti financirao izgradnju parkirališta Žatika
b)      Grad Poreč Parenzo je za potrebe povezivanja parkirališta sa užim gradskim centrom, financirao iz proračuna izgradnju malog rotora i ulagao dodatna fin. sredstva u rješavanje prometnih rješenja na samom parkiralištu kod OŠ Poreč, a sve u namjeri prihvata vozne komunikacije prema parkiralištu Žatika.
c)      Komunalno poduzeće USLUGA Poreč je investiralo značajna financijska sredstva u izgradnju sustava za parkiranje i sustav nadzora preko polaganja svjetlovodnih kamera i rampnog sustava, te njezinog povezivanja u jedinstveni sustav naplate zatvorenih parkirališta

I na kraju, po gradu „kruži priča“ da će se koncesija dodijeliti jednom od prepoznatljivih sponzora IDS-a na zadnjim lokalnim izborima i postavljamo otvoreno pitanje gradonačelniku i javnosti:
JE LI TO CIJENA KOJU ĆE GRAĐANI POREČA SADA PLATITI JEDNOM OD VEĆIH SPONZORA IDS-a U PREDIZBORNOJ KAMPANJI NA LOKALNIM IZBORIMA 2013 GODINE?

Ad3.) Slučaj “RIVIERA ADRIA” d.d.

Seli li sjedište Riviere Adrie iz Poreča u Zagreb (ili neki treći grad)?

Ovih dana je iz Valamara objavljena obavijest da su Uprave društava Riviera Adria d.d., Valamar grupa d.d i Valamar Adria holding d.d., 12. lipnja 2014. potpisale Ugovor o pripajanju Valamar grupe i Valamar Adria holdinga društvu Riviera Adriji.

Očekuje se da će glavne skupštine navedenih društava, koje će biti sazvane početkom srpnja, odobriti Ugovor o pripajanju, te da će proces pripajanja završiti unutar idućih nekoliko mjeseci upisom u sudski registar.

Međutim, nigdje nije objavljeno hoće li sjedište tog novog poduzeća ostati u Poreču ili Zagrebu ili nekom trećem gradu?

Ovim putem postavljamo javno pitanje gradonačelniku:

Da li su na bilo koji način predstavnici našega grada uključeni, ili barem konzultirani, ili informirani o planiranim promjenama u našem najvećem poduzeću?

Naime, Riviera Adria je najveće porečko poduzeće i eventualnim seljenjem njegovog sjedišta u iz Poreča u Zagreb (ili neki drugi grad), Poreč bi izgubio kičmu svoga gospodarstva i ostao:

• bez ključnih radnih mjesta,
• bez velikog dijela svog prepoznatljivog imigea građenog desetljećima kroz poduzeće Riviera,
• a što je još možda i najvažnije i bez poreznih prihoda (po raznim osnovama) u gradski proračun, čime bi građani Poreča i financijski bili oštećeni.

Stoga smatramo da je buduće sjedište novog poduzeća RIVIERA ADRIE za grad Poreč strateški važno pitanje, te tražimo od gradonačelnika:

• da se aktivno uključi u taj proces (ako nema dovoljno informacija da se informira) i obavijesti građane o svojim saznanjima i aktivnostima
• da se u ime svih građana Poreča, posebno svih onih koji su gradili Rivieru svih onih prošlih desetljeća, založi i utječe da sjedište novog poduzeća ostane u Poreču.
  

POREČ TO OČEKUJE I POREČ TO ZASLUŽUJE!

Iskreno se nadamo da će sjedište novog poduzeća ostati u Poreču i u tom smislu gradonačelnik u svojim aktivnostima može računati na našu punu podršku.

izvor: PR NL Rodoljuba Kosića

foto: M. Mijošek, Glas Istre