NEWS
Advent 24 S
Pevex S

Prijetnje obustavom isporuke vode protuustavne

20.03.2008. 00:00; ; Početna / Novosti / Svakodnevnica / Prijetnje obustavom isporuke vode protuustavne

Ako ste od Istarskog vodovoda dobili obavijest da im dugujete 122,70 lipa (kao jedan potrošač) te da ste dužni odmah platiti dug na njihov račun i obavijestiti ih o tome jer će »u suprotnom biti prinuđeni između 25. i 28. ožujka od 8 do 14 sati obustaviti vam daljnju isporuku vode i tužiti vas«, morate znati da je takav postupak protuustavan.
Na internetskoj stranici Ustavnog suda možete u dijelu Prakse ustavnog suda pronaći i odluku od 11. srpnja prošle godine kojom se izvan snage stavlja članak 5. Odluke o plaćanju komunalnih usluga Grada Opatije iz istih razloga kao u našem slučaju Istarskog vodovoda. Isključenje vode skidanjem vodomjera na mjernom mjestu korisnika ako u roku od osam dana od prijema opomene ne plati dospjelo dugovanje nije ustavno-pravno prihvatljivo, smatraju ustavni suci. Naime, »komunalno poduzeće nema ovlaštenje pravne osobe da autonomno odredi prisilnu naplatu nepodmirenih dugova neisporukom vode«, stoji u odluci Ustavnog suda te tvrdnja da prisilna naplata može biti određena jedino parničnim ili ovršnim postupkom.
Vrijedi li isto i u slučaju HEP-a, koji nerijetko i bez opomene dužnicima uskraćuje električnu energiju, odnosno telekomunikacijskih tvrtki koje isključuju telefonske brojeve neplatišama? Čini se da je problem istovjetan pa bi i Ustavni sud možda jednako presudio da se netko dosjetio tražiti ocjenu ustavnosti ovakvih postupaka, bez provedene parnice ili ovršnog postupka, ali nije. Odnosno, nismo pronašli predmete sličnog sadržaja u praksi Ustavnog suda.
A da je tvrtkama lakše priprijetiti, čak i prekinuti opskrbu, makar time krše Ustav i zakone, potpuno je jasno, pogotovo ako se niti jedan korisnik protiv toga ne buni. I još vas, pri tome, kao Istarski vodovod, upozore da »ne snosimo odgovornost za eventualne štetne posljedice koje mogu nastupiti zbog prekida opskrbe vodom«, a prije ponovnog otvaranja vode tražit će da platite ne samo dugovanje s kamatama, već i trošak zatvaranja i otvaranja vode – a to je na sudu neodrživo, kako slijedi iz odluke Ustavnog suda.
Građani kao potrošači roba i usluga moraju biti oprezni i aktivni u obrani svojih ustavnih i zakonskih prava, čak i kada su dužnici. U protivnom će se preko njihovih leđa i dalje izigravati i Ustav i zakoni.

S.Matejčić, Glas Istre