PAZIN – Dan poslije šestosatne sjednice Skupštine Istarske županije, od čega su četiri sata utrošena na raspravu te potom glasanje o povjerenju istarskom županu Ivanu Jakovčiću, pitali smo neke od aktera za komentar ishoda sjednice. Podsjećam da je 14 od 16 oporbenih vijećnika tražilo tu raspravu i da je na kraju ishod tajnog izjašnjavanja bio 25 glasova podrške Jakovčiću i 12 glasova za nepovjerenje županu. Unatoč višekratnom pozivanju Jakovčićeva mobitela, nismo uspjeli s njim razgovarati i pitati ga ne samo je li dobro spavao, već i za komentar onoga što je o njegovu »liku i djelu« rečeno u ponedjeljak navečer u pazinskom Spomen domu.

– Za politički život u Istri bitno je da se sada dogodilo nešto što je nekada bilo nezamislivo. Taj je čin pozitivan za demokraciju i time je puno toga postignuto, komentirao je Marino Roce, predsjednik istarskog HDZ-a i potpredsjednik Skupštine Istarske županije. Jasan odgovor na pitanje je li rezultat tajnog glasanja u kojem je Jakovčić dobio podršku bio očekivan Roce nije dao. Umjesto toga, ponovio je da je krajnji ishod ovisio o SDP-u, pa i članovima IDS-a. »Ne osporavamo poziciju predsjednika IDS-a, ali osporavamo poziciju župana. Nije ista odgovornost predsjednika IDS-a i župana«, tvrdi Roce. Kao i u ranijim situacijama, i sada je Roce ponovio da nije odluka na oporbi, već na onima koji su Jakovčića izabrali za župana i na tome slažu li se s njegovim načinom rada. »Izgleda da se s tim slažu i da će tako i dalje pokušavati raditi«, zaključio je šef istarskih HDZ-ovaca Roce.

U normalnim zemljama ostavka

Roce ne smatra da je netko iz oporbe podržao Jakovčića, no od onih koji su potpisali zahtjev za raspravu i glasanje o povjerenju na sjednicu Skupštine iz HDZ-a nije došao Milan Meden, koji je bio spriječen, dok je već ranije Ana Matika Šetić rekla da zahtjev nije stigla potpisati.

– Skupština se pretvara u političku tribinu par excellence, dok bi se tu trebalo raspravljati o glavnim problemima života u Istri, što građani od nas očekuju. Na tim bi se životnim pitanjima trebali u Skupštini suprotstavljati da bi se našli što kvalitetniji odgovori, smatra čelnik SDP-a i županijski vijećnik Dino Kozlevac. Ishod glasanja je za njega bio očekivan jer za nepovjerenje županu bilo je manje glasova od onih koji su potpisali zahtjev za raspravu i glasanje o nepovjerenju. Kozlevac kaže da i sama oporba nije bila sigurna u to koliko glasova ima.

Za HNS-ovca Borisa Vareška rezultat glasanja bio je očekivan, jer nisu očekivali da će dobiti više od 14 glasova, koliko je oporbenih vijećnika potpisalo zahtjev, ali dvojica od njih nisu došla na sjednicu Županijske skupštine u Pazin. »Glasanje IDS-a je pokazalo da oni podržavaju interesno povezivanje, međusobno pogodovanje i korupciju. To je bila i ostala politika IDS-a jer bi se u protivnom i oni očitovali o Jakovčićevu nepoštivanju zakona«, tvrdi Vareško te ističe da se za takvo ponašanje u normalnim demokratskim zemljama daje ostavka. Oporbene su stranke očekivale da će se unutar IDS-a poduzeti neka stegovna mjera ili da će koalicijski partner SDP na sjednici Skupštine tražiti raspravu. Budući da se to nije dogodilo, raspravu je zatražila oproba jer, ističe Vareško, bilo bi krajnje bedasto to ne učiniti budući da Jakovčić nije poštivao zakone Republike Hrvatske.

Ruke u marmeladi

Očekivano – tom je jednom riječju komentirao tijek sjednice i glasanja Silvano Hrelja iz HSU-a. Po njemu je jedini cilj HSU-a bio da se diskutira i smatra da je to vrijedilo iako su znali da je glasački stroj spreman dati povjerenje županu. Na sjednici Županijske skupštine nije se dogodilo ništa neočekivano i Hrelja uopće nije iznenađen. Iako je HSU u Županiji u oporbi, njihov vijećnik Romano Černjul nije potpisao zahtjev za raspravu i glasanje o nepovjerenju županu, što Hrelja prihvaća kao sasvim normalno jer HSU ionako nema izraženu stranačku stegu.

– Generalni rezultat je skoro pa u dlaku očekivan. Nisu došla dvojica vijećnika oporbe jer je Anton Turčinović bolestan, a Milan Meden je bio spriječen, a drugo je bilo očekivano, veli Damir Radnić iz IDF-a. Cilj je bio da se o svemu javno progovori na mjestu gdje o tome treba razgovarati – na Skupštini. »Kada te u demokraciji ulove s rukama u marmeladi, pokriješ se po glavi, šutiš i mičeš se s političkog položaja. Kod nas je obrnuto. Nismo mi u Europi, nego na Balkanu. Kod nas kada te uhvate s rukama u marmeladi, postaješ još jača politička osoba«, bio je slikovit Radnić. Iako nije glasao za župana Jakovčića, Radnić kaže da je on i njegov župan, ali ističe: »Sram me je što je on moj župan«.