Nezavisna vijećnica Snježana Mekota na svojem je Facebook profilu objavila sinoć svoja postavljena pitanja i diskusije na sjednici Gradskog vijeća koja prenosimo u cjelosti:
Podsjećam da nisam dobila odgovor na pitanje u vezi parcela u Špadićima, koje nemaju riješene pristupne puteve. Građani su očekivali odgovor na ovoj sjednici.

1. MO ANKA BUTORAC
Sadašnjim članovima vijeća MO je istekao mandat na početku 2013.g. Ako se dobro sjećam, izbori su bili veljači 2009.g. Zašto nisu raspisani novi izbori? Kakve ovlasti imaju članovi kojima je istekao mandat?

2. HOSPICIJ
Da li postoji mogućnost organiziranja hospicija u Poreču? Koliko sam informirana, postoje zainteresirani za tu djelatnost, ako im se osigura adekvatni prostor. Da li to može biti u Domu zdravlja, gdje je nekada bio stacionar?

Točka 5. POUP
Čl. 11.
Molim da mi ovo pojasnite. Škola je u zgradi Pučkog učilišta, tj. u vlasništvu Grada. Tko će kome iznajmljivati i tko će plaćati najam?

Točka 8. Golf igralište
Čl.43.
Mene muči isto što sam primjetila i na javnoj raspravi: ova napomena u 3. stavku, gdje piše da se voda može osigurati i dohranom iz vodoopskrbnog sistema. Nije sporna tehnološka voda i akumulacijska, ali što će se dogoditi u slučaju suše, kada budemo imali zabranu polijevanja vrtova i poljoprivrednih površina, a golf teren će koristiti vodu iz vodovoda? Da li će se i na njih odnositi zabrana? Htjela bih da se i to definira. Dakle da će se u slučaju suše, ograničenje korištenja vode iz vodoopskrbnog sistema odnositi i na golf igralište.

Točka 11. USLUGA
S obzirom na opsežnost dnevnog reda, ovaj materijal ćemo morati detaljnije čitati naknadno, jer se sve nije stiglo.

– Pokušala sam se malo informirati o promjenama, vezano za novu upravu. Dobila sam kontradiktorne informacije. Jedni kažu da se radi više, da je disciplina bolja i da postoji bolja koordinacija među odjelima. Drugi – prvenstveno djelatnici s nižim primanjima, kažu da su im ukinute stimulacije i putni troškovi, pa im je plaća smanjena i za 1.000,00 kn. Nekima plaća jedva pokriva ratu kredita. Pozdravljam samanjene broja djelatnika, jer svi znamo da ih je bilo previše. Čitam da su novom organizacijom smanjna rukovodeća mjesta, pa je bilo prostora da se ostalim rukovodiocima povećaju plaće, ali to se nije dogodilo s onima na dnu ljestvice. U gradu se uvijek govorilo da su u toj firmi velike plaće, a sada ispada da djelatnici u administraciji i čistoći imaju plaće manje od 3.000,00 kn. Ljudi kažu da nisu krivi za gubitak, koji je uglavnom posljedica neizvršenih obveza od strane Grada, a ispada da se to lomi preko leđa onih s najmanjom plaćom. Koliko je to točno?

Zašto u rekapitulaciji poslovanja po RJ za 2013.g. imamo samo ostvarenje 1-VI? Znam da je tada došlo do promjene Uprave, ali ovo je izvješće za cijelu 2013. Mogla se dodati još jedna kolona za razdoblje I-XII. Također kod dijela izvješća koji se odnosi na kadrove, radne jedinice nisu iste kao u rekapitulaciji, pa se broj radnika ne može usporediti s iznosima za plaće.

Koristim priliku da vam prenesem pritužbe građana na novi dio groblja koji nema rješenu odvodnju, pa se dešava kod novih ukopa da grobnica pliva u vodi. Čula sam da čak ima i nekih sudskih tužbi po tom pitanju. Zašto se to događa, i kako se kani sanirati?