Gradska vjećnica Snježana Mekota uredno i ažurno na svojem Facebook profilu objavljuje aktualnosti sa sjednica Gradskog vijeća Grada Poreča, pa je tako bilo i jučer navečer nakon sjednice. Prenosim u cjelosti tekst:

“Budući nisam bila na prošloj sjednici, htjela bih se osvrnuti na odgovor koji se tiče klupe na Trgu slobode. Iako je problem sasvim minoran, razljutilo me što ne možemo prihvati sugestiju građana i onda kada nije protuzakonita i ne remeti proračun. Kao da nas nisu izabrali da ih predstavljamo i upravljamo njihovim novcem. Nemam ništa protiv klupa oko skulpture Kupačice, ali građani su tražili da se obloži klupa na drugom mjestu. Mi, međutim, uvijek znamo bolje što njima treba. Moglo se odraditi i jedno i drugo.

Pitanja:
1. Državni ispit
Da li svi zaposlenici u gradskoj upravi imaju Državni ispit ( ako je to propisano za njihovo radno mjesto), ili nekima slijede otkazi, kako čitamo po medijima da se događa u nekim drugim lokalnim i regionalnim upravama?

Gradonačelinik je odgovorio da imamo dva takva djelatnika, ali da postoje i druga rješenja, osim otkaza.

2. Odvoz smeća i pranje ulica
Žale se stanovnici u ulici O.Keršovani da ih godinama maltretira kamion za odvoz smeća. Navodno u jednosmjernoj ulici u 6,00 ujutro vozi natraške pod gasom i sirenom, da bi si skratio put. Uznemirava i njih i goste. Stanari kažu da uredno plaćaju odvoz smeća, pa smatraju da i usluga mora biti primjerenija.
Žale se i stanari Ulice Istarskog razvoda. Kažu da je to jedna od najprometnijih i najprljavijih ulica, ali da se nikada ne pere. Da li se naše ulice uopće peru?
Odgovor ću dobiti pismeno.

Točka 2. Polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna

Ove godine imamo sreće da je sezona dobra i da se dogodila legalizacija, pa se proračun puni bolje od plana. Konačno nismo trebali uzimati onaj kratkoročni kredit, koji smo uzimali prethodnih godina i bez problema servisiramo obveze. Nadam se da ćemo time pokriti značajan dio gubitka iz prošlih godina i da ću konačno ovaj mandat završiti na pozitivnoj nuli. Dojadilo mi je tolike godine raditi s tim teretom gubitaka. Još ako nam se desi neki kapitalni prihod od planirane prodaje nekretnina, moći ćemo konačno realnije planirati slijedeći proračun.
Što se tiče pitanja, zanima me zašto smo ostvarili gotovo za trećinu manji prihod od koncesije i zašto su nam gotovo 50% porasli troškovi telefona, pošte i prijevoza. Danas kada ima toliko konkurenata na tržištu, trebalo bi očekivati da troškovi tih usluga padaju, a ne rastu.
Također me zanima da li smo u prekršaju jer momentalno nemamo internog revizora iako to Zakon propisuje, budući je naš revizor postao ravnatelj POUP-a.

Točka 3. Umjetnička škola Poreč

Na predzadnjoj stranici se potkrala tehnička greška. Umjesto 2015. treba pisati 2014.g.

Molim objašnjenje za ovu stavku: plaće za posebne uvjete rada-smjenski rad. Što to znači? Postoji plaća za redovan rad, pa za prekovremeni rad i ne razumijem i kakva još plaća postoji? Također mi se čine visoke ove stavke za službena putovanja i naknade za prijevoz. Gotovo 120.000 kn za tri mjeseca. Pa zar nitko od zaposlenih ne stanuje u Poreču? To je preko 1.000 kn mjesečno po zaposleniku.

Točka 5. Zavičajni muzej

Zanimljiva mi je struktura zaposlenih u muzeju. Godinama zatvoreni muzej plaća 4 domara. Zašto zatvoreni muzej financira domara za crkveni muzej, koji radi, naplaćuje ulaznice i ostvaruje znatne prihode?
Što rade dva domara po osam sati u parku skulptura Dušana Džamonje? Tko ih kontrolira? Znate koji posao mogu obaviti četvorica zaposlenih za osam sati? Mogu kuću sagraditi. Nije mi jasno koju to količinu posla moraju obaviti dnevno ti domari da bi ispunili satnicu? Molim objašnjenje.

Točka 8. Sportska zajednica

U pregledu klubova nalaze se dva košarkaška kluba, a u pregledu članova samo jedan. Zar košarkaški klub Istra-Poreč nema članova? Također me zanima tko je novi zakupnik reklamnih panoa na ogradi stadiona Veli Jože.
Što se tiče održavanja sportskih objekata, na tu temu sam više puta govorila, ali nikako da se riješi. Osnovali smo poduzeće za upravljanje, čini mi se Sport d.o.o. i ne znam što je sada s tom firmom. Odlučili smo da je pametnije to prepustiti Sportskoj zajednici, ali očito joj nismo dali ovlasti da to radi kako treba. Kada će se konačno riješiti taj problem? Meni se ne čini niti veliki niti nerješiv, pa ne znam u čemu je kvaka?

Točka 19. Opoziv i imenovanje direktora Stana d.o.o.

Nije mi jasno zašto je potrebno čekati 6 mjeseci za raspisivanje natječaja. Privremena direktorica se za to vrijeme mora upoznati sa situacijom, možda izvršiti neke promjene ako smatra potrebnim i onda nakon 6 mjeseci, ako se izabere netko drugi opet krećemo od početka. To nema nikakvog smisla. Mislim da je natječaj trebalo raspisati odmah ili najkasnije za 30 dana i neću glasati za ovakvu odluku.

Snježana Mekota