Ovaj tjedan obiluje nekakvim čudnim vijestima. Od štrajkova glađu za pravo na minimalnu plaću pa sve do prebogatih ljudi koji žele biti još bogatiji, čini se da ništa više u državi ne može biti kako treba. Možda najviše boli činjenica što nitko ne želi reći istinu, i što nitko ne želi reći kako stvari zapravo stoje. U cijeloj sviti ljudi koji svoje slabosti skrivaju, jedan se čovjek drznuo pokazati da su prebogati ljudi ipak – samo ljudi. I da su i političari ipak – samo ljudi.
Može li se to tumačiti kao znak da će se u državi početi govoriti istina ? Je li koincidencija intrigantne istine jedne javne osobe, sa sumnjama, privođenjima i osudama drugih javnih osoba zbog još intrigantnije istine, zasita dokaz da postajemo nacija koja počinje cijeniti istinu?
Nekako je to teško za vjerovati. Ali ostaje činjenica da smo po prvi puta u zadnjih nekoliko godina doživjeli da netko javno priznaje pikanteriju iz privatnog života, pogotovo ako govorimo o moćnim i utjecajnim osobama, kao što je ova, koja uz iznimno uspješnu gospodarsku obavlja i odgovornu gradonačelničku funkciju. Sve afere koje su se vezale uz ovoga gradonačelnika i gospodarstvenika, poput tučnjava po zagrebačkim lokalima, svađa sa novinarima pa sve do okrupnjivanja nacionalnih maloprodajnih lanaca kao konkurencije najvećem nacionalnom maloprodajnom lancu nekako su sugerirale da se u ovom slučaju radi o hladnoj osobi i osobi besprijekorno podređenoj profitu i moći koja nije spremna pkazivati emocije, a kamoli javno se osramotiti zbog afere sa ženom. Hladni "titan" ipak je pokazao i svoju slabu stranu. A što je još bitnije, uveo je jedan novi postulat među naše političare, a to je dijeljenje sa javnosoti samo istine, kakva god ona bila. Možda bi ovo priznanje javne osobe trebao biti primjer kako se ponašati kada se netko nađe u konfliktnoj situacji.
Je li zapravo istina iz privatnog života utjecajnog gospodarstvenika i političara nešto što građani moraju znati? To je možda i krucijalno pitanje u ovoj problematici. Zašto bi se javna osoba morala ponašati onako kako narod očekuje, i izbjegavati ulaziti u konfliktne situacije, ako dobro obavlja svoj posao?
Zašto se uopće stvara takav medijski i moralni linč na javnu osobu, kada upravo na takav način funkcionira svaki treći brak u Hrvatskoj? Kako uopće činjenica da netko ostavlja svoju obitelj zbog mlađe žene sa kojom očekuje vanbračno dijete može utjecati na to kako će netko obavljati svoj posao i hoće li ga i dalje obavljati jednako dobro?
Određena poveznica ipak postoji. A to je kršenje ugovora. Jer i brak je ugovor koji se potpisuje i kao vjerodostojan dokument šalje nadležnim tijelima, te stoga i ima određenu težinu. A bračna prijevara dokaz je kršenja ugovora. Stoga građani s pravom očekuju da se netko ponaša upravo u skladu sa preuzetim obvezama, odnosno u skladu sa bračnim pravilima ponašanja jer prijevara znači kršenje bračnog ugovora. Stoga građani mogu i s pravom očekivati da će netko lako prekršiti bilo kakav ugovor ili ne ispuniti danu riječ, ako s lakoćom prekrši i taj bračni. Možda to i nije tako daleko od istine.
Činjenica da je dotični ipak javno priznao da je  prekšio bračni ugovor, i da je spreman preuzeti odgovornost, odnosno situirati postojeću ženu i prihvatiti drugu s kojom očekuje dijete, može sugerirati da će se tako ponašati i svaki puta kada bude eventualno kršio preuzete ugovore, odnosno javno to priznati i preuzeti odogovornost pred građanima. Hoće li to biti tako, ostaje za vidjeti, ali činjenica jest, da se upravo zbog toga na aferu ovoga gradonačelnika ipak ne gleda sa apsolutnim usuđivanjem, već čak i sa simpatijama.
Ako pogledamo slične slučajeve u svijetu, naići ćemo na prihvaćaje afera javnih osoba koje su se javno oglasile o aferi i preuzele odgovornost za takav postupak. Nasuprot tome, skrivanje afere i odbacivanje odgovornosti polučuje upravo suprotan učinak. Francuski predsjednik koji je javno priznao da ima aferu sa bivšom manekenkom i zbog nje ostavio ali i situirao bivšu ženu, i na taj način preuzeo odgovornost za svoje postupke, naišao je na odobravanje javnosti, a od svoje nove ljubavi učinio pravu zvijezdu.
Nasuprot tome, slučaj je sa bivšim američkim predsjendikom, čiju su aferu otkrili mediji, i zbog koje je pokolebao svoj brak, ali i ostavio ljubavnicu. Tim je činom o sebi stvorio sliku kao o vrlo nepovjerljivoj osobi, ali i od ljubavnice stvorio vrlo ružnu sliku koja je tek koji mjesec bila aktualna vijest.
Upravo zbog toga, najispravnije je svaku ozbiljniju grešku koju javna osoba učini, javno priznati, jer se time stvara povjerenje između građana i ljudi na vlasti, dok se skrivanje i odbacivanje odgovornosti dugoročno svakome obije o glavu.
Još je jednu korisnu stvar ovaj gradonačelnik učinio, a to je da je bez obzira na napise o svojoj sirovosti, manjku obrazovanja, primitivnosti, ipak pokazao da je puno veća muškarčina i daleko sofisticiraniji od svojih uglađenih sugrađana koji slove kao društvena elita, a koji su u sličnim situacijama skrivali svoje afere, te na kraju uništili svoje brakove, a od svojih ljubavnica učnili osobe medijskog gađenja.

zzlevak