Slučajevi u kojima je evidentno eksplicitno nasilje nad ženama sve su češći i brutalniji. Postavlja se pitanje, jesu li žene na bilo koji način kvalitetno zaštićene? Sa jedne strane primjetan je trend sve brutalnijih napada na žene, a sa druge strane trend sve intenizivnijeg uključivanja žena u javni život – politički, gospodarski, socijalni.
Što je od toga ispravno – povećavati prava žena koja su rezultat agresivne borbe ženskih udruga i feminističkih pokreta, ili srozavanje prava žena zbog toga što su one ipak podređene muškarcima po višestrukim kategorijama? Tu upravo i leži odgovor što je ispravno, jer možda ta toliko potenciranana podređenost žena muškarcima nije nešto što je prirodno postavljeno, već možda ipak nametnuto kao predrasuda. Možda je i sama teza da su žene "ljepši spol", a muškarci "snažniji spol" prepuna predrasuda.
Naime, zašto žene ne bi bile "snažniji spol" ako se zna d bi prosječni muškarac doslovce umro od bolova da mora proći muke rađanja dijeteta, zašto muškarci ne bi bili "ljepši " spol obzirom da se sve češće promovira muška ljepota, muška moda, muška briga za svoj izgled? Jesu li žene, zbog toga što su "Ljepši spol" zapravo predoređene da budu predmet lova muške populacije, i daje li muškarcima opis "jačeg spola" pravo da maltretiraju žene?
Možda teze o muškoj dominaciji nad ženama mogu dobiti svoju potvrdu ako se pozabavimo interesima i stvarima kojima se muškarci bave. A to su sve grube stvari, od grubih sportova, automobilizma, politike, oružja, pa sve do visokih poslovnih funkcija i u konačnici do maltretiranja žena.
Tko je odlučio da su te stvari predodređene za muškarce, koje u konačnici daju tim istim muškarcima pravo na dominaciju nad ženama? Možda to nije samo po sebi tako posloženo, možda su ipak sami muškarci odlučili da će svoju dosadu ispunjavati sportom, automobilima, oružjem, lovom. I dok su muškarci ganjali loptu, proizvodili automobile, netko je trebao čuvati djecu, spremati kuću, prati veš. Dakle, ako se muškarci bave aktivnostima koje ih proljepšavaju, poput tesanja tijela, vožnje supih automobila ili čistim izležavanjem, a ako se žene bave pranjem podova, prenašanjem teških posuda mokrog veša ili peglanjem ogromnih količina odjeće, tko je onda "Ljepši" a tko "jači spol"?
Dakle, u jednom trenutku povijesti, netko je očito odlučio da se neće svakodnevno baviti čuvanjem djece, kuhanjem ručka ili pranjem podova, ali će se zbog činjenice da jednom u godini nacijepa 5 metara drva, smatrati "jačim spolom", i spolom koji je dominantan nad ovim drugim.
Zato možemo s pravom postaviti pitanje jesu li točne tvrdnje da su muškarci dominantni nad ženama zbog toga što je to tako priroda odlučila! Ili su muškrci samo odlučili umiješati se u prirodu.
Na kraju krajeva, vlo često i različite socijalne skupine upravo žene optužuju za sva zla koja se događaju oko njih. Ili ih toliko vrijeđaju da dopuštaju da jedan muškarac ima više žena, ili čak umanjuju njihova građanska prava, stoga se s pravom postavlja pitanje je li muška dominacija nad ženama doista nešto prirodno ili nešto smišljeno podređeno muškim aspiracijama.
Stoga, svaki puta kada pomisliš da ti to što si muško daje prvo da budeš bezobrazan, grub, bezosjećajan, brzoplet, onako, prava seljačina prema svojoj ženi, djevojci, majki, sestri, pomisli je li ti to priroda dala ili si ti to prihvatio kao činjenicu zbog toga što ti je netko jednom rekao da tako možeš raditi.
Promisli je li tvoje pravo da odeš svaki dan na nogomet, svaku subotu na hektolitre piva, ili jednostavno ne raditi ništa nešto što si stekao prirodnim zakonima, ili je to čista izmišljotina nekoga tko nije htio priznati da je on "slabiji spol", čak niti "ljepši spol". Zastani malo, prije nego bude kasno, radije budi fer pa kaži "medena sory".

zzlevak