Snježana Mekota (SDP): – Smatram da je loše napravljena reorganizacija gradske uprave, jer nema jednog koordinatora, operativca koji bi usklađivao i nadzirao provedbu zadanih poslova u pojedinim odjelima. Loše je i to što je zaobilaznicu predviđeno financirati jedino iz gradskog proračuna, bez participiranja turističke privrede, Županije i države, a jednako tako je loše što status poduzeća Adriaplus nije do kraja riješen. Nismo dobili na uvid nalaz revizije ni mišljenje Nadzornog odbora, a nije jasno ni zašto smo morali trošiti milijun kuna godišnje samo za »održavanje pogona« te firme. Među propustima je na prvom mjestu činjenica da kasni izrada planova za mol na kojem bi se trebala iskrcavati riba za potrebe veletržnice, ali i pristanište za putničke brodove. Još nije počela gradnja infrastrukture u industrijskoj zoni Buići, kao da netko opstruira godinama najavljivani projekt, a nije napravljen ni popis gradske imovine, premda se trećina proračunskih prihoda temelji na prodaji nekretnina.

Pavlo Ružić (HDZ): – Grad je i ove godine propustio uskladiti GUP s Uredbom o zaštićenom obalnom području, nije provedeno javno izlaganje DPU-a Instituta za poljoprivredu i turizam, premda je zahtjev podnijet još u rujnu, a otezanje s DPU-om znači kočenje razvoja Instituta. U znatnom dijelu nisu sređene površine ulica koje pokrivaju detaljni planovi, zemljište je u privatnom vlasništvu, a gradska vlast nije se dovoljno angažirala u uklanjanju i zaustavljanju uzurpiranja javnih površina namijenjenih nogostupima, parkiranju ili zelenilu. U naselju Centar V nije izgrađena rekreacijska zona, parkovi ni igrališta za djecu. Protivim se raskidanju ugovora s Institutom za izradu Detaljnog plana Malog Maja, a posebno upitnom držim činjenicu da se nakon provedenih natječaja za uređenje starog nogometnog igrališta, Peškere i gradske rive nije ništa poduzelo za realizaciju tih projekata. Upitno je i rješenje saniranja komunalnog odlagališta Košambra.

Josip Maras (Nezavisna lista): – Grad je trebao nastaviti projekte rekonstrukcije povijesne jezgre, uređenja rive, gradnje stanova po programu poticane stanogradnje i uređivanja prometa po odredbama studije prometa. Građevinske dozvole postoje za radove na Maraforu i u Eufrazijevoj ulici pa nije jasno zašto rekonstrukcija nije nastavljena, a s gradnjom stanova kasni se godinu i pol dana. Najlošije odrađeni posao je reorganizacija gradske uprave. Puno je improvizacija, prepliću se upravne, predstavničke i izvršne funkcije i previše je politika u sve to uključena, tako da se odluke ne donose u legalnim tijelima, nego na političkim forumima. Gradonačelnik je marioneta političkog sustava i otud proizlazi niz zabuna, jer je vlast centralizirana u rukama dvoje-troje ljudi, a gradonačelnik je samo figura. To je u gradu poznata činjenica i reflektira se na sve drugo. Odabran je loš način saniranja Košambre, koji je tehnološki slabiji od ranijeg projekta i na kraju će biti skuplji. Loš je i izabrani projekt zbrinjavanja i pročišćavanja otpadnih voda, jer će pročistači uzurpirati četiri, a ne jednu lokaciju. Obilježje na Trgu slobode nije dobro finiširano jer fontana nije u funkciji. Moram reći da se veselim što je dovršena obnova kazališta jer su, u vrijeme kad smo planirali tu investiciju, sadašnji gradonačelnik i predsjednik vijeća bili protiv.

Milorad Jovanović (Nezavisna lista Poreč plus-Parenzo piu´): – Skulptura na Trgu slobode je potpuno neprimjerena prostoru u koji je postavljena, a ne sviđa mi se ni kolorit obnovljenog kazališta. Među prioritetnim investicijama trebale su biti gradnja škole i bazena na Finidi, što još nije ni počelo.

Krešimir Bronić (Nezavisna lista Naš Poreč): – Rješavanje prostornoplanske i druge dokumentacije radi pokretanja industrijsko poduzetničke zone Buići je presporo. Loše je i što u ljetnim mjesecima na rivi štanderi i nelegalni prodavači stvaraju nered. Gradska vlast trebala se više angažirati oko rada državnih službi, pogotovo ureda za izdavanje lokacijskih i građevinskih dozvola.

 

zapisala Sniježana Matejčić, Glas Istre