To je jasno iz presude Upravnog suda, kojom je još 24. siječnja ove godine odbijena cjelokupna tužba Agrolagune, kojom je ta porečka tvrtka, sada vlasništvo Agrokora, pokušala osporiti uknjižbu HFP-a na zemljište unutar građevinske zone Poreča.

U obrazloženju presude prepričan je sažetak odgovora HFP-a na tužbu Agrolagune. Naime, HFP dokazuje da nekretnine iz tužbe nisu procijenjene u postupku pretvorbe Agrolagune jer u trenutku pretvorbe u zemljišnim knjigama Agrolaguna nije bila upisana kao vlasnik, nego nositelj prava korištenja. Sugeriraju odbijanje prijedloga Agrolagune za povećanje temeljnog kapitala tvrtke za procijenjenu vrijednost toga zemljišta: »Tužitelj nema namjeru navedene nekretnine sukladno procijenjenoj vrijednosti uključiti u temeljni kapital, jer implicitnim disponiranjem nekretnina u korist Grada Poreča iste očito ne predstavljaju nužno imovinu za tehnološko funkcioniranje tužitelja«, Upravni sud zaključuje da je HFP s pravom sve nekretnine iz tužbe Agrolagune prenio na sebe.

Desetak dana prije presude Agrolaguna je poslala još jedan podnesak (prvi je od studenog prošle godine) istom Upravnom sudu u kojem moli da se iz njihove tužbe izuzme niz parcela, premda stoji da su svjesni da »Zakon o upravnim sporovima ne sadrži izričito odredbu o djelomičnom odustajanju od tužbe«. Zanimljivo je obrazloženje koje Agrolaguna nudi za djelomično odustajanje od tužbe – napominju da HFP »namjerava raspolagati nekretninama u pogledu kojih je tužitelj izjavio da odustaje od tužbe, i to na način da isti prenese u vlasništvo Grada Poreča, a kako bi Grad i tim nekretninama ostvario projekte važne za razvoj Grada Poreča«. Iz tog je podneska razvidno da je Agrolagun pokušala ishoditi brisanje spora s tih parcela iz zemijišnih knjiga samo temeljem toga podneska, ali im je Općinski sud u Poreču to odbio uz logično obrazloženje da spor mogu brisati samo na temelju rješenja suda.

Nije nevažno dodati da postoji pravomoćna drugostupanjska presuda Županijskog suda u Puli, o kojoj j Glas Istre pisao, a koja izričito kaže da zemljište koje se nalazi unutar građevinskog područja, a nije ušlo u pretvorbeni kapital neke tvrtke nije ni gradsko, ni privatno nego državno.

S.Matejčić, Glas Istre